|
|
 |
|
|
| Seiten 2 off 5 |
Seiten:
1,
2, 3,
4,
5 | |
|
| Autor |
Beiträge |
Johanna
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich
Herkunft: fischkopp (naja, fast)
Registriert: Jun 2005
Status: Abwesend
Beiträge: 352
Stimmung:
 |
 Geschrieben Samstag, Juli 16, 2005 @ 20:42:40
Ich habe mir heute nach all der langen Zeit mal
wieder Barry Lyndon angeschaut. Verstehe nicht, dass der Film
so furchtbar vernachlässigt wird, wenn doch ständig diese
Musketier Filme wiederholt werden, oder Sachen wie die
schwarze Tulpe. Gut dass kann man vielleicht nicht unbedingt
vergleichen, aber dass isses ja, was kann man schon damit
vergleichen??? "Such a sight to be seen!" So ein
Riesenriesenaufwand und dann die Tatsache, dass der Kubrick
doch wirklich vor 1990 in Potsdam drehen durfte. Ich finde,
unsere Schlösser sollten öfters mal so genutzt werden, denn
offensichtlich ist die Welt (der Locationscouts) erschreckend
klein:
Und die Auswahl an passenden Hochzeitspredigten so zwischen
sagen wir 1773 und etwa 1815 wohl auch...
Hab ich schon erwähnt, dass ich bis jetzt noch von jedem
Pemberly enttäuscht war? Ich meine. Pfffft. Vergoldete
Stukkaturen auf weissem Grund...  Hat Jane Austen nicht was von geradezu zeitlos
geschmackvoller Einrichtung gesagt? Na wenigstens scheint in
der neuen Verfilmung Rosings einen definitiven Zahn
geschmackloser zu sein als Pemberley.
|
MierschB
Jane-Austen-verrückt
Geschlecht: männlich
Herkunft: Brandenburg
Registriert: Jan 2005
Status: Abwesend
Beiträge:
743
Stimmung:
|
Geschrieben Sonntag, Juli 17, 2005 @ 13:04:18
Hallo Jo,
meine Güte, schon wieder ein geklautes (oder receyceltes)
Interieur... Wenn Du so weitermachst, werde ich noch zu der
Überzeugung gelangen, man brauche sich gar keine Filme mehr
ansehen: Ist eh alles dasselbe...
Das mit der "Hochzeitspredigt" jedoch entzieht sich meines
Verständnisses (ist das verständlich?  ). Die Formel ist in der anglikanischen Kirche
wahrscheinlich seit Jahrhunderten festgelegt und wird -
Britische Tradition - bis heute verwendet... Und die von den
Machern der neuen P&P-Verfilmung dazugedichtete
"peinliche" Predigt Mr. Collins ist wahrscheinlich auch nur
geklaut worden: Bei Mr. Bean(?): "Im Namen des Vaters, des
Sohnes und des heiligen Sch(w)eißes..." - aus welchem Film
haben die das nur plagiert? - Amen. Denen fällt also - trotz
Millionenetats - auch nichts neues mehr ein... 
Bruki
PS: "Zeitloser Geschmack"? Wat iss'n ditte??  |
Kerstin
RitterIN
Geschlecht: weiblich
Herkunft: NRW
Registriert: Jun
2004
Status: Anwesend
Beiträge: 720
Stimmung:
|
Geschrieben Sonntag, Juli 17, 2005 @ 15:31:26
Die peinliche
Predigt müßte aus "Vier Hochzeiten und ein Todesfall" sein...
--------------------
"Sei ohne Furcht im Angesicht
von Boardproblemen, sei tapfer und aufrecht auf das das Board
dich lieben möge, sprich stets die Wahrheit, auch wenn dies
eine Menge böser Mails bedeutet. Beschütze die Mitglieder, tue
keinem Unrecht. Dies ist dein Eid. Erhebe dich als Admin!"
|
Johanna
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich
Herkunft: fischkopp (naja, fast)
Registriert: Jun 2005
Status: Abwesend
Beiträge: 352
Stimmung:
|
Geschrieben Sonntag, Juli 17, 2005 @ 17:36:09
Also Gut Bruki, wenn Dus unbedingt wissen
willst:
Predigt "Barry Lyndon" (Anno 1773/1974):
| Quote: |
|
"Dearly
Beloved,
We are gatherd together here in the
sight of God and in the face of this congregation
to join together this man and this woman in holy
matrimony. [...] and therefore is not in any way
to be enterprised, nor taken in hand unadvisedly,
lightly or wantonly to satisfy men's carnal lusts
and appetites like brute beasts, that have no
understanding.
But reverently, discreetly,
advisdly, soberly and in the fear of God, duly
considering the causes for which matrimony was
ordained. First it was ordained for the procration
of children to be brought up in the fear and
nurture of the Lord and to the praise of His holy
name. Secondly it was ordained for a remedy
against sin, and to avoid fornication..." | |
Predigt "Pride & Prejudice (Anno 1815 [?]/1995):
| Quote: |
|
"Dearly
Beloved,
We are gatherd together here in the
sight of God and in the face of this congregation
to join together this man and this woman and this
man and this woman in holy matrimony. Which is an
honorable estate instituted by God in the time of
man's innocency, signifiying unto us the mystical
union that is between Christ and His church and
therefore is not in by any to be enterprised
lightly or wantonly to satisfy men's carnal lusts
and appetites but reverently, discreetly,
advisdly, soberly and in the fear of God, duly
considering the causes for which matrimony was
ordained. First it was ordained for the procration
of children. Secondly it was ordained for a remedy
against sin, and to avoid fornication. Thirdly,
for the mutual society, help and comfort that the
one ought to have of the other, both in prosperity
and adversity, into which holy estate these
persons present come now to be joined." | |
Puhh. Na, alles klar? Gut, man könnt jetzt sagen, dass das
sicher die übliche Predigt für solche Fälle ist. Aber die
Motive und Schnitte innerhalb der Sequenz und die jeweiligen
Interaktionen um die Hintergedanken der Anwesenden zu
verdeutlichen, machen schon klar, wer sich von wem hat
inspirieren lassen... Allein, was bei Kubrick aus der Predigt
entfallen ist, weil der Erzähler drübergequatscht hat is schon
interessant (der Teil, der die Ehe als "honorable estate
instituted by God in the time of man's innocency" bezeichnet).
Und dann der angesäuerte Blick des Kaplans auf den Bräutigam
und seine Wortwahl ("brutal beasts" anstelle von "reverently,
soberly..." ) Gaaanz großes Kino! Und Jane Austen hätte sicher
ihre wahre Freude dran gehabt.
| Quote: |
|
| PS:
"Zeitloser Geschmack"? Wat iss'n ditte??
| |
Ja gut. Da hast Du auch wieder Recht. Aber gold-weiß
abgesetzter Zimmerschmuck zählt bei mir überhaupt nicht zu
Geschmack... Und Pemberley 95 war ja nun auch eher ein
Betonklotz auf der grünen Wiese. Von gewachsenen Strukturen
und und sich ineinander fügende Harmonie war da nix zu
sehen...
Wie lautet das:
| Quote: |
|
| "Im Namen des
Vaters, des Sohnes und des heiligen
Sch(w)eißes..." | |
eigentlich
im englischen O-Ton????
|
Hazel
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich
Herkunft: Bayern
Registriert:
Okt 2004
Status: Abwesend
Beiträge: 522
Stimmung:
 |
Geschrieben Sonntag, Juli 17, 2005 @ 18:03:36
Es darf aber schon jeder
seinen eigenen Geschmack haben, oder?
Was das Gebäude in "Kontrakt des Zeichners" angeht, dass,
wenn ich es richtig verstanden habe, das neue Pemberley
sein soll: sieht das nicht aus wie ein verschachteltes
Bauernhaus? 
Da gefällt mir Pemberley 95 um Längen besser.
Und Betonklötze wurden auch erst in unserem Jahrhundert
gebaut.
--------------------
Was eine
"Szene" ist, weiß ich, aber was ist eine "Austen"?
Verfasser ist dem Benutzer bekannt
|
Johanna
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich
Herkunft: fischkopp (naja, fast)
Registriert: Jun 2005
Status: Abwesend
Beiträge: 352
Stimmung:
|
Geschrieben Sonntag, Juli 17, 2005 @ 22:34:50
Ich hatte nicht vor mit meiner Aussage jemandem
meinen Geschmack aufzudiktieren...
| Quote: |
|
| ein
verschachteltes Bauernhaus?
| |
Meinetwegen auch das (zumal wenn man bedenkt, dass
zumindest hier oben einige Bauerngehöfte besser aussehen als
andere Gutshöfe und Herrenhäuser...). Ich wäre jedenfalls das
stolzeste Schaf der Weide!!!
|
MierschB
Jane-Austen-verrückt
Geschlecht: männlich
Herkunft: Brandenburg
Registriert: Jan 2005
Status: Abwesend
Beiträge:
743
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Juli 18, 2005 @ 10:30:56
Hallo Johanna,
Barry Lyndon hab ich schon zweimal bestellt - und jedesmal
gab's (gibt es) Lieferprobleme... Diesmal will ich es aber "aussitzen" und solange
warten, bis amazon.de liefert...
Vorher kann ich schlecht über den Film was sagen, weil es
anno dazumals war, als ich ihn im Fernsehen gesehen habe...
Ich hab da nur noch so vage Erinnerungen dran ... alles im
Kerzenlicht gedreht(?) - was wohl DER Clou damals war...
Bruki
PS: Wenn Du dem Barocken Stil abhold bist und Du auch dem
Klassizismus nichts abgewinnen kannst, wie sollte dann Dein
"perfektes Pemberly" aussehen? Könnte es sein, dass Du dem
Schäferinnenidyll ebenso kritisch gegenüberstehst?
--------------------
"There’s no one to touch Jane when you’re in a
tight place. Gawd bless ’er, whoever she was."
(Rudyard
Kipling, The Janeites) |
Johanna
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich
Herkunft: fischkopp (naja, fast)
Registriert: Jun 2005
Status: Abwesend
Beiträge: 352
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Juli 18, 2005 @ 11:57:55
Mensch, was du immer für Lieferprobleme hast.
Bist Du schonmal auf die Idee gekommen, den Mediamarkt oder
Saturn Deines Vertrauens aufzusuchen? Die Kubrickcollection
haben sie alle, und weil sie schon so lange auf dem Markt ist
meist auch zu echt anständigen Preisen. Da braucht man dann
auch nicht lange zu warten.
Zu den Stilen: You highly misunderstood me. Ich liebe
barocke Häuser! Und Rokoko Stuckschmuck (...) and den
Wänden/Decken (Hunsfordparsonage 1995). Und Groombridge Place
ist nicht umsonst mein Traumgrundstück. Nur bei Pemberley
haben die bis jetzt immer so kalte Schinken (meine Meinung,
nicht proforma die der ganzen Menschheit) ausgesucht, die auch
nicht gerade mit Superlandschaftsparks aufwarten können. Dass
mit dem Gold-Weiß is eigentlich auch nur ne pinschiederige
Kleinigkeit. Ich finde da leicht blaugrau abgesetzte Wände mit
versilberten Stukkaturen z.Bsp. ganz toll. Allein weil das
Silber anläuft und nach ein paar Jährchen herrlich morbid
aussieht. (Gibts glaub ich im Schloss Charlottenburg). Oder
die Wände mit Holzvertäfelung, so dass sich die Tiefe das
Holzes so im Sonnenlicht auftut (hach ), gibts glaub ich in der Bibo in Sanssouci. Und
äußerlich fände ich Ludwigslust als Pemberly ganz
ansprechend. Obwohl die extravaganten Stukkaturen und
Schmuckelemente (aus Superpappmaché) wohl eher für Rosings
sprechen würden und ich schätze, dass Rokoko wie auch
Klassizismus für Pemberley eh zu modern sind...
Soviel zu unserem kleine Ausflug in die Kunsthistorie...
|
MierschB
Jane-Austen-verrückt
Geschlecht: männlich
Herkunft: Brandenburg
Registriert: Jan 2005
Status: Abwesend
Beiträge:
743
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Juli 18, 2005 @ 12:10:32
| Quote: |
|
|
|
Hallo Jo,
Du weißt ja, dass ich es mit den Namen nicht so habe...
Hättest Du also evtl. ein Bild? Oder ersatzweise die Seite wo
es bei Le Faye abgebildet ist? Oder einen Link?
Ich bin seit kurzem auch stolzer Besitzer der von Mella
kürzlich gelobten Bildbände... wo das echte Pemberley drin ist
(also das welches Jane Austen bei ihrem Pemberley
vorschwebte)...
Bruki
--------------------
"There’s no one to touch Jane when you’re in a
tight place. Gawd bless ’er, whoever she was."
(Rudyard
Kipling, The Janeites) |
Benjamin
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: männlich
Herkunft: Heidelberg
Registriert: Feb 2005
Status: Abwesend
Beiträge:
135
Stimmung:
 |
Geschrieben Montag, Juli 18, 2005 @ 12:45:47
Zu den verschiedenen Pemberleys und so weiter:
Man muss beachten, dass in England (vor allem wegen
diverser Erbfeindschaften zwischen F und GB) sich die barocken
und Rokoko-Stile nicht in dem Maße durchgesetzt haben wie auf
dem europäischen Festland von St. Petersburg bis Lissabon.
Vieles tat man als "französisch" ab (süffisantes, aber nicht
relevantes Beispiel aus dem 20. Jh: J.R.R.Tolkien mochte
französisches Essen und die französische Sprache überhaupt
nicht...). Natürlich gibt es auch vieles in England, das von
der Zeit inspiriert wurde, doch wird man im ganzen Lande wohl
kein Ludwigslust oder Schwetzingen oder Sanssouci finden... -
Von daher bin ich mit Pemberley 1995 nicht nur zufrieden,
sondern ganz begeistert davon...*schmacht*...
Gruß, Benjamin |
Johanna
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich
Herkunft: fischkopp (naja, fast)
Registriert: Jun 2005
Status: Abwesend
Beiträge: 352
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Juli 18, 2005 @ 14:17:33
Wolln wir kunsthistorisch werden? nix dagegen. Sicher haben die Briten nicht so mit
den Franzosen gekonnt (oder sollte ich das ins Präsens
setzen?), sonst wären wir garantiert um säckeweise stieselige
Bonmots ärmer, aber das Gegenteil hierfür
| Quote: |
|
| doch wird man
im ganzen Lande wohl kein Ludwigslust oder
Schwetzingen oder Sanssouci
finden | |
beweisen ja schon 2 der drei Pemberleys. Und das "Lyndon
Anwesen" von aussen. Und ich könnte jetzt noch die ganzen
herrlichen Bildbände rauskramen und mich wieder im
Dahinschmachten verlieren, aber allein Groombridge Place ist
ja nun eine (ganz) frühbarocke Anlage in Reinkultur. Und es
hat alles ringsrum dran... HAAACCCHH. Bruki, Du brauchst doch
nur auf die Kontrakt des Zeichners DVD warten. Bessere
Aufnahmen von dem Grundstück kriegst Du wohl nicht. Und wenn
die im neuen P&P folgende Pemberley Parkaufnahme
integrieren, werde ich auch ganz kleinlaut meinen Mund halten.
OK?
PS: Wann kam doch gleich besagte Fururama Folge, heute,
morgen oder doch schon letzte Woche?
|
Jadzia
Die, die das
Sagen hat
Geschlecht: weiblich
Herkunft: Deutschland
Registriert: Mai 2004
Status: Abwesend
Beiträge:
487
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Juli 18, 2005 @ 14:34:32
Die
Futuramafolge
lief wohl schon letzte Woche, am 12.07.
Hab's leider auch
nicht gesehen.
--------------------
>> This post was submitted by
Elena.
>> Es lebe das 'ß'!
>> "You
do not have to like someone to love them. That’s… the funny
thing about love…" (Peter David) |
MierschB
Jane-Austen-verrückt
Geschlecht: männlich
Herkunft: Brandenburg
Registriert: Jan 2005
Status: Abwesend
Beiträge:
743
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Juli 18, 2005 @ 15:39:37
Hallo Jo,
wobei das Pemberley im Buch keine "künstlich aussehenden
Gewässer" umgab, es wird ausdrücklich auf die "natürliche
Gestaltung" des Sees und Flusses hingewiesen... Wohl eher nach
der neuen Mode der naturnahen Landschaftsgestaltung... Solche
künstlich-regelmäßigen Kaskaden hat es da wohl nicht
gegeben...
Das schöne am Roman ist aber auch - im Gegensatz zum Film
(muss mal wieder auf einen der Vorteile der Buchleser
hinweisen) - dass sich jeder ein eigenes "Bild machen" kann
und es deswegen keinen Streit geben kann, wer nun "recht"
hat... Jeder hat sein eigenes Pemberley im Kopf...
Hier ist meines  - jedenfalls kommt es meinem Ideal einer Behausung
schon sehr nahe...
Für Mr. Darcy wäre das natürlich nicht mal als Hundehütte
geeignet, aber für mich ist es das schönste Haus der Welt...
Bruki
PS: Was so'n rechter Futurama-Fan ist, der hat natürlich
die DVDs und kann jederzeit die geistreichen Sprüche Fry's
genießen...
--------------------
"There’s no one to touch Jane when you’re in a
tight place. Gawd bless ’er, whoever she was."
(Rudyard
Kipling, The Janeites) |
Jadzia
Die, die das
Sagen hat
Geschlecht: weiblich
Herkunft: Deutschland
Registriert: Mai 2004
Status: Abwesend
Beiträge:
487
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Juli 18, 2005 @ 18:08:51
| Quote: |
|
| Erstellt
von MierschB
PS: Was so'n rechter Futurama-Fan ist, der hat
natürlich die DVDs und kann jederzeit die
geistreichen Sprüche Fry's genießen... | |
Willst
du damit etwa andeuten, du hättest did DVDs?  
--------------------
>> This post was submitted by
Elena.
>> Es lebe das 'ß'!
>> "You
do not have to like someone to love them. That’s… the funny
thing about love…" (Peter David) |
Kerstin
RitterIN
Geschlecht: weiblich
Herkunft: NRW
Registriert: Jun
2004
Status: Anwesend
Beiträge: 720
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Juli 18, 2005 @ 18:14:06
Ich fürchte auch,
Mr. Darcy hätte in dem Haus vielleicht seinen Kutscher oder
Torwächter untergebracht, auch wenn es nett ist!
--------------------
"Sei ohne Furcht im Angesicht
von Boardproblemen, sei tapfer und aufrecht auf das das Board
dich lieben möge, sprich stets die Wahrheit, auch wenn dies
eine Menge böser Mails bedeutet. Beschütze die Mitglieder, tue
keinem Unrecht. Dies ist dein Eid. Erhebe dich als Admin!"
|
Jadzia
Die, die das
Sagen hat
Geschlecht: weiblich
Herkunft: Deutschland
Registriert: Mai 2004
Status: Abwesend
Beiträge:
487
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Juli 18, 2005 @ 18:16:14
Schön, aber etwas
winzig. Oder täuscht das?
--------------------
>> This post was submitted by
Elena.
>> Es lebe das 'ß'!
>> "You
do not have to like someone to love them. That’s… the funny
thing about love…" (Peter David) |
MierschB
Jane-Austen-verrückt
Geschlecht: männlich
Herkunft: Brandenburg
Registriert: Jan 2005
Status: Abwesend
Beiträge:
743
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Juli 18, 2005 @ 22:37:02
Hallo Jadzia,
| Quote: |
|
| Willst du
damit etwa andeuten,
... | |
gewiss will ich das... Und auch gleich alle Deine Zähne
tropfen lassen, indem ich Dir versichere, den Kauf keine
Sekunde bereut zu haben: Man kann alles auf deutsch ansehen
oder im Originalton - mit oder ohne UT ... UND man kann dem
Meister und seinem Team dabei zuhören, wie sie ihre Werke
witzig, geistreich und launisch kommentieren... Allein die
Kommentare lohnen den Kauf!!! Und da die Serie eingestellt
wurde - die Fox-Manager mögen in der Roboterhölle schmoren -,
kann man auch das gesamte Opus erwerben... Was ich hiermit
kund und zu wissen gebe getan zu haben ich die Ehre und das
Vergnügen hatte - oder so ähnlich...
Hallo Kerstin,
nein, Darcy hat seinen Jäger darin untergebracht... Schau
mal in den "Film Location Thread", den Hazel gerade angelegt
hat...
Bruki
--------------------
"There’s no one to touch Jane when you’re in a
tight place. Gawd bless ’er, whoever she was."
(Rudyard
Kipling, The Janeites) |
Kerstin
RitterIN
Geschlecht: weiblich
Herkunft: NRW
Registriert: Jun
2004
Status: Anwesend
Beiträge: 720
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Juli 18, 2005 @ 22:37:56
Müßte es nicht
"Jagdaufseher" heißen?
--------------------
"Sei ohne Furcht im Angesicht
von Boardproblemen, sei tapfer und aufrecht auf das das Board
dich lieben möge, sprich stets die Wahrheit, auch wenn dies
eine Menge böser Mails bedeutet. Beschütze die Mitglieder, tue
keinem Unrecht. Dies ist dein Eid. Erhebe dich als Admin!"
|
Hazel
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich
Herkunft: Bayern
Registriert:
Okt 2004
Status: Abwesend
Beiträge: 522
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Juli 18, 2005 @ 22:46:06
| Quote: |
|
| MierschB:
Darcy hat seinen Jäger darin untergebracht...
Kerstin: Müßte es nicht "Jagdaufseher" heißen?
:P
| |
ROFLOL!!! Ich werde vor lauter Lachen
heute nacht wieder nicht schlafen können.
--------------------
Was eine
"Szene" ist, weiß ich, aber was ist eine "Austen"?
Verfasser ist dem Benutzer bekannt
|
Kerstin
RitterIN
Geschlecht: weiblich
Herkunft: NRW
Registriert: Jun
2004
Status: Anwesend
Beiträge: 720
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Juli 18, 2005 @ 23:04:12
*hüstel* Also gut,
ich dachte mehr an sowas wie Oliver Mellors aus "Lady
Chatterly"  Der ist "gamekeeper", also Wildhüter oder
Jagdaufseher.
Ich würde mal sagen, Mr. Darcy JAGT
selber...
--------------------
"Sei ohne Furcht im Angesicht
von Boardproblemen, sei tapfer und aufrecht auf das das Board
dich lieben möge, sprich stets die Wahrheit, auch wenn dies
eine Menge böser Mails bedeutet. Beschütze die Mitglieder, tue
keinem Unrecht. Dies ist dein Eid. Erhebe dich als Admin!"
|
Sonja
Burgfräulein
Geschlecht: weiblich
Herkunft:
Registriert: Jun
2004
Status: Abwesend
Beiträge: 735
Stimmung:
|
Geschrieben Dienstag, Juli 19, 2005 @ 10:27:48
Also, da muss ich mich doch wieder als
absoluter Fan von P&P 95 outen. Ich liebe dieses
Pemberley, es ist einfach perfekt. Und das Schloss
Charlottenburg und Sanssouci kann ich mir nun wieder gar nicht
als Pemberley vorstellen. Denn da ist nichts in seiner
natürlichen Form belassen, weder Pflanzen noch Gewässer. Das
mag ich auch, es passt aber überhaupt nicht zu meinem Bild von
Pemberley.
--------------------
"One half of the world
cannot understand the
pleasures of the other."
Jane Austen in "Emma" |
julemaus09
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich
Herkunft: Bayern
Registriert:
Dez 2004
Status: Abwesend
Beiträge: 213
Stimmung:
|
Geschrieben Dienstag, Juli 19, 2005 @ 13:34:49
Da muss ich dir recht geben!
Für
mich ist das 95er Pemberley nicht zu übertreffen, es ist
PERFEKT  |
Johanna
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich
Herkunft: fischkopp (naja, fast)
Registriert: Jun 2005
Status: Abwesend
Beiträge: 352
Stimmung:
|
Geschrieben Dienstag, Juli 19, 2005 @ 14:13:35
| Quote: |
|
| Und das
Schloss Charlottenburg und Sanssouci kann ich mir
nun wieder gar nicht als Pemberley
vorstellen | |
Rieche ich da eigentlich beabsichtigte Opposition zu meiner
Partei oder nur "verbrannte Federn"? Die beiden meinte ich
auch eher als Bsp für innen. Und da nehmen sich die Anwesen
meist nix. Nur im Detail. Da fällt mir ein, dass ich auch an
Decken blitzeweiß-auf-abgedunkeltweiß Friese toll finde. So
dass es im Tageslicht ähnlich fragil und etwas durchscheinend
aussieht wie eine Gemme. Weiß nicht genau, wo ich dass mal
gesehen haben, aber mich deucht es war irgendwo in P&P
95...
Und dass ich Pemberly da nicht mag liegt wohl auch an der
schieren Größe. Bin zufrieden mit Mr. Collins humble abode
inkl. Garten und Bienekorb - ohne diesen komischen
"Imker" (Hausfrauenökonomie...). Obwohl ich die shelves aus dem
closet nehmen würde...
|
MierschB
Jane-Austen-verrückt
Geschlecht: männlich
Herkunft: Brandenburg
Registriert: Jan 2005
Status: Abwesend
Beiträge:
743
Stimmung:
|
Geschrieben Dienstag, Juli 19, 2005 @ 17:02:22
Hallo Jo,
| Quote: |
|
| Obwohl ich
die shelves aus dem closet nehmen
würde... | |
Ja ja, aus der sicheren Deckung heraus kann man leicht
mutig sein, aber wirst Du auch so kesse Sprüche machen, wenn
Du Lady Catherine de Bourgh gegenüberstehst?
Bruki
--------------------
"There’s no one to touch Jane when you’re in a
tight place. Gawd bless ’er, whoever she was."
(Rudyard
Kipling, The Janeites) |
Sonja
Burgfräulein
Geschlecht: weiblich
Herkunft:
Registriert: Jun
2004
Status: Abwesend
Beiträge: 735
Stimmung:
|
Geschrieben Dienstag, Juli 19, 2005 @ 22:20:47
| Quote: |
|
| Rieche ich da
eigentlich beabsichtigte Opposition zu meiner
Partei oder nur "verbrannte Federn"?
| |
Genau den Eindruck habe ich halt manchmal bei Dir.
Allerdings nicht gegen mich persönlich, sondern gegen den
"mainstream". Und das verbrannte Federn begreife ich nun gar
nicht, das Bild erschließt sich mir nicht.
Ich erlaube mir hier nur eine andere Meinung zu haben. Und
unsere Meinungen sind in den allermeisten Dingen eben nun mal
sehr unterschiedlich. Das ist aber kein Grund für mich den
Mund zu halten und sollte es auch nicht für Dich sein. Wenn Du
Dich nun mal mit Deinen Meinungen gegen die Mehrheit der Jane
Austen Fans stellst, die P&P 95 im Allgemeinen für sehr
gelungen hält, kann es Dich doch wirklich nicht verwundern,
dass jemand sagt, er sieht das anders als Du.
--------------------
"One half of the world
cannot understand the
pleasures of the other."
Jane Austen in "Emma" |
Johanna
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich
Herkunft: fischkopp (naja, fast)
Registriert: Jun 2005
Status: Abwesend
Beiträge: 352
Stimmung:
|
Geschrieben Sonntag, Juli 24, 2005 @ 22:51:10
Nochmal zu Barry Lyndon: Es ist wohl wahr, ein
Schauspieler Film ist das nicht. Ryan O'Neil ist echt ganz
schön blass. Ich kenne keinen anderen Filme mit ihm, aber
allein der hier hat mir gereicht um sicher zu sein, dass ich
allein wegen ihm auch keine anderen kennen muss. Obwohl "Is
was Doc" echt witzig sein soll. Aber man gewöhnt sich an die
Hoschigkeit des Protagonisten und auch an das sehr elegische
Wesen seiner Frau. Der Film hat andere Qualitäten. Und allein
der Pfaff oder der Alte Sack im Rollstuhl entschädigen jawohl.
"Have you done with my Lady???" 
Worum gehts bei "The Winslow Boy" (in Bezug auf N&S
Gewissensfragen)? Wollt ihn mir angucken, als er bei Sat 1
lief. Aber Samsags vor 9 ist nicht so meine Zeit...
PS @ Sonja: Der "verbrannte Federn" Verweis stammt aus
Barry Levinsons "Banditen" (mit Cate Blanchett, Billy Bob
Thornton und Bruce Willis), also wenn er Dir mal irgendwo über
den Weg läuft, fühl Dich frei, reinzugucken.
|
MierschB
Jane-Austen-verrückt
Geschlecht: männlich
Herkunft: Brandenburg
Registriert: Jan 2005
Status: Abwesend
Beiträge:
743
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Juli 25, 2005 @ 09:11:35
Hallo Jo,
Hm, bei Peter Bogdanovich spielte er in "Nickelodeon" -
eine wunderschöne Hommage an das Kino... der mochte ihm
scheinbar, denn er gab ihm gleich noch ein paar Rollen, aber
irgendwie hat man immer das Gefühl Ryan O'Neal habe nur einen
einzigen Gesichtsausdruck im Repertoire... Er soll als Boxer
angefangen haben, hab ich mal gehört. - Vielleicht hat er ja
damals einen zuviel auf die Nuss bekommen?
"Winslow Boy" ist nach einem Theaterstück von
1947(?)... Da geht es um einen wahren Fall von 1912 in
England. Damals wurde der 14 jährige Sohn einer
wohlanständigen Familie aus der Marinekadettenanstalt
geworfen, weil er eine Postanweisung über 5 Schilling
gestohlen haben soll... Der Vater, von der Unschuld seines
Sohnes überzeugt, setzt sein gesamtes Vermögen aufs Spiel und
verklagt die englische Regierung, was ja noch erlaubt war...
aber als er da kein Recht bekommt und der Fall immer wieder
abgewiesen wird, verklagt er die Krone, was damals so einer
Art Majestätsbeleidigung gleich kam... Ich sag jetzt mal nicht
wie es ausging, aber der Anwalt wird von Jeremy Northam ganz
klasse gespielt - und da tropft jeder echten Janeite der
Kuchenzahn, möcht ich wetten... Die Dashwood-Mutter aus Emmas S&V spielt auch
hier die Mutter - und Nigel Hawthorne, der den bekloppten
"King George" gab, ist der Vater, der um sein Gewissen seine
Gesundheit und das Glück seiner Familie aufs Spiel setzt...
Hier ein Link
Bruki
--------------------
"There’s no one to touch Jane when you’re in a
tight place. Gawd bless ’er, whoever she was."
(Rudyard
Kipling, The Janeites) |
Johanna
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich
Herkunft: fischkopp (naja, fast)
Registriert: Jun 2005
Status: Abwesend
Beiträge: 352
Stimmung:
|
Geschrieben Montag, Juli 25, 2005 @ 15:22:02
Wollte Samstag mal aus lauter Langeweile mein
DVD regal ausmisten u bin über das "Portrait of a Lady"
gestolpert. Kann mir bitte jemand diesen Film erklären?
Ich meine, Nicole Kidman mit ungezupften Augenbrauen (war
wohl Anno 1995 grad nich so hip, ich sag nur Madonna) und
Gary-Oldman-Gedächtnisfrisur (Dracula!) an ihren Stiefeln
schnüffeln zu sehen, und sich davon überzeugen zu können, dass
Aragorn auch frisch glattrasiert, onduliert und von gefühlter
Moschuswolke umgeben funktioniert ist zwar ganz drollig,
reicht doch aber nicht für 2 (bzw gefühlte 5 Stunden) Film.
Wieso läßt sich die achso außergewöhnliche Frau (Namen glatt
vergessen) so lange von ihrem Göttergatten demütigen? Und für
ein Charakterdrama kommt doch auch erstaunlich wenig Charakter
rüber, oder wie? 
|
Deeda
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich
Herkunft: Österreich
Registriert: Jul 2005
Status: Abwesend
Beiträge:
115
Stimmung:
|
Geschrieben Freitag, Juli 29, 2005 @ 12:53:51
Bin mal wieder etwas spät *g*
"Besessen" ist ein wirklich gutes Buch, der Film hingegen
wirklich schwach. IHN hab ich mir ganz anders vorgestellt und
im Film ist er plötzlich ein Schönling und so selbstbewusst...
Habt ihr "Middlemarch" gelesen bzw. angeschaut? Ich würd
den Film gern sehen, hab aber das Buch nicht gelesen- wie kann
es da überhaupt sein, dass es nur eine reclam-Version im
Deutschen gibt? |
MierschB
Jane-Austen-verrückt
Geschlecht: männlich
Herkunft: Brandenburg
Registriert: Jan 2005
Status: Abwesend
Beiträge:
743
Stimmung:
|
Geschrieben Freitag, August 5, 2005 @ 16:29:08
Hallo Janeiten,
ich hab mal - weil in einem anderen Thread die irrige
Ansicht vertreten wurde, Sean Connery wäre für die Rolle des
King Arthur zu alt gewesen  - ein paar Zitate aus den einschlägigen Filmen
zusammengesucht, die ich euch zur Kenntnis bringen möchte.
Das ist speziell für Kerstin:
Hier sind ein paar sehr schöne Zitate aus "Der erste
Ritter" - und wenn Du danach immer noch behauptest, Sean
Connery wäre zu alt für diese Rolle, dann kann ich Dir auch
nicht helfen...
"A man who fears nothing is a man who
loves nothing; and if you love nothing, what joy is there in
your life? I may be wrong."
"May God grant us the wisdom to
discover right, the will to choose it, and the strength to
make it endure."
Ist das nicht ganz was anderes als ein Gefasel von wegen
"immer druffhauen und dabei ein grimmiges Gesicht machen, den
Schlaffies aufhelfen und keine unartigen Sachen treiben..."?
Und so spornt er als sterbender König Arthur Männer und
Frauen an, ihre Heimatstadt Camelot zu verteidigen:
"I have no pride left in me. What I do,
now I do for my people and for Camelot. And may they forgive
me. This is my last act as your king. Do not be afraid. All
things change. I am Arthur of Camelot, and I command you
now... all... To fight! Fight like you've never fought before!
Never surrender! Never Surrender! Fight as you never...
[pause] Camelot lives!"
(NB: in der "Pause" wird er vom fiesen Prinzen Malagant
erstochen!)
Und was hat der O.B. von sich gegeben, als die Türken vor
Wien standen? Ich kann mich nur noch an "Der zählt nicht!"
erinnern... aber das war auch nicht von ihm...
Na gut ich merke schon, Du bist immer noch nicht überzeugt.
Also, hör Dir das an, was er als Mulay Achmed Mohammed
el-Raisuli seinem Freund antwortet:
Sherif of Wazan: "Great Raisuli, we
have lost everything. All is drifting on the wind as you said.
We have lost everything."
Raisuli: "Sherif, is there not
one thing in your life that is worth losing everything
for?"
Das ist der Schluß von "Der Wind und der Löwe", wo
Sean Connery seinen Freund fragt, ob es denn nicht EINE Sache
in seinem Leben gäbe, für das es sich lohne, ALLES zu
verlieren... Da kommen einem doch die Tränen? He, hast Du am
Ende von KoH geweint? Na? Mal ehrlich!!
Hm, und wenn Du ihn lieber etwas schnippischer hättest, hab
ich hier auch was für Dich aus seinem altersweisen
Repertoire... Also, das geht so: Robin Hood kommt nach
jahrzehntelangem Kreuzzug aus Jerusalem nach England zurück,
hat schon ein Zipperlein im Kreuz und ein paar
Prostataprobleme und überhaupt von Krieg und Blutvergießen die
Schnauze voll... Er trifft in einem Kloster seine Jugendliebe
Maid Marian wieder und sie fragt ihn: "Warum hast Du mir nie
geschrieben?" - Er antwortet: "Ich hab's nie gelernt." (aus
"Robin und Marian"):
Maid Marian: You never wrote.
Robin
Hood: I don't know how.
Also, wenn Sean Connery nicht der ideale König Arthur, der
ideale alternde Robin Hood ist - oder DER Mulay Achmed
Mohammed el-Raisuli the Magnificent... dann weiß ich auch
nicht, wer die sonst spielen könnte...
Gegen so einen Schauspieler kann dieser Junghüpfer O.B. aus
dem "Königreich des Himmels" doch nur alt aussehen!
Bruki
--------------------
"There’s no one to touch Jane when you’re in a
tight place. Gawd bless ’er, whoever she was."
(Rudyard
Kipling, The Janeites)
| |
| Seiten 2 off 5 |
Seiten:
1,
2, 3,
4,
5 | |
|
|
