Geschrieben Dienstag, Juni 8, 2004 @ 17:19:20    

Doch gibt es noch weitere wichtige Punkte, die man beachten muss. Nun werde ich Setting, Ausstattung, Atmosphäre und Buchumsetzung besprechen.

Setting.
Bei beiden Filmen gibt es an den Schauplätzen nichts auszusetzen. Welche einem besser gefallen ist Sache des persönlichen Geschmacks. Meiner favorisiert E2.
Punkt: Emma2

Ausstattung.
Bei beiden Filmen sind die Kostüme und die übrige Ausstattung sehr gelungen. Etwas, das mir schon bei Überredung gefallen hat, ist die realistische Darstellung dessen, wie hell (bzw. dunkel) es wirklich ist bei Kerzenschein. Obwohl ich Emma2 als viel „heller“ empfinde als Emma3 ist es noch lange nicht so „sauber“ wie P&P. Ich kann mich auch hier nicht so recht entscheiden, wer den Punkt erhält. Also...
Punkt: Emma2 und Emma3

Atmosphäre.
Hier gibt es gar nicht viel zu sagen. Die Atmosphäre wirkt in keinem der beiden Filme künstlich. Somit auch hier...
Punkt: Emma2 und Emma3

Nun zum letzten und, wie ich finde, wichtigsten Punkt, der Buchumsetzung.
Ein Buch, v.a. ein so umfangreiches wie Emma, muss gekürzt werden, wenn man die Zuschauer wach und bei Laune halten möchte. Die wichtige Frage ist nur, was und wie. Gekürzt wurde also in beiden Adaptionen; doch natürlich ganz unterschiedlich. An zwei Beispielen möchte ich dies verdeutlichen: Jane Fairfax/Frank Churchill und die Gesellschaft bei den Coles.

Jane Fairfax/Frank Churchill.
In E2 erfahren wir nicht viel über Jane und Frank. Wir sehen, wie Emma und er sich sehr gut verstehen; wie Frank und Jane sich offensichtlich nicht gut verstehen. Eine Szene, die ich Buch sehr gelungen fand, nämlich das Buchstabenspiel, ist somit nicht im Film enthalten.
E3 allerdings „vernachlässigt“ diesen Handlungsbogen nicht. Was mir sehr gefallen hat. Deshalb bekamen auch ... und ...Coulthard die beiden Punkte weiter oben.

Die Cole-Gesellschaft.
Bei E3 unglücklich gekürzt. Der Zuschauer weiß nicht wo er ist, die Gesellschaft ist eine kurze Szene, in der man viele Menschen, die dort selbstverständlich mit den Hauptcharakteren agieren, nicht kennt. In E2 hingegen sehen wir sogar, wie Emma auf eine Einladung wartet.
E2 ist also verstehbarer als E3, bei dem die Kürzungen zu unvollständig sind, um die übriggebliebenen Bilder einordnen zu können.
Punkt: Emma2

Der Endstand ist also wie folgt: E2 8 – E3 8.

Geschrieben Sonntag, Dezember 26, 2004 @ 23:15:35  

Quote:

Aber die vielen Verwicklungen, die Emma verursacht hat, haben mich eher genervt als amüsiert. Margitta Darauf baut aber doch die Geschichte auf. Emma Woodhouse möchte dauernd irgendwelche Leute aus ihrem Umfeld verkuppeln. Deswegen entstehen diese ganzen Verwirrungen. Krätzbürste.

Diesmal hat mir Emma besser gefallen. Vielleicht, weil ich mit der Geschichte schon vertraut war.

Habt ihr den Film gesehen?

Hazel

Edit von Elena:
habe nun auch hier "code" durch "quote" ersetzt, dass der Thread nicht so überbreit ist.
Nimm's mir nicht übel...

Geschrieben Freitag, Januar 14, 2005 @ 11:46:48  

Die KB-Version:
Mit den meisten Schauspielern bin ich zufrieden. Harriet hat mir hier besser gefallen als in der GP-Version. Die Schauspielerin ist einfach jünger und man nimmt ihr somit das 16-jährige naive Mädchen eher ab. Mr. Woodhouse ist genauso wie man ihn sich vorstellt. Enttäuscht war ich von den Westons und Miss Bates. Dafür fand ich Mr. John Knightley einfach herrlich.
Was ich auch nett fand: Die Dienerschaft wurde öfter mit einbezogen. Beim Zurechtlegen der Kissen für die Damen beim Erdbeerpflücken. Oder beim Hinterhertragen des gesamten Equipments für's Picknick während die Herrschaften fröhlich voraus stolzierten.

Geschrieben Sonntag, Januar 16, 2005 @ 21:28:08  

Nun habe ich auch zwei Versionen von Emma gesehen, und möchte mich auch dazu äußern.

Emma 3 (KB)
Der Film beginnt sehr schwungvoll (mit den Hühnerdieben), mutet aber dann etwas altmodisch an (die Hochzeit von Mr Weston und Ms Taylor).
Mr Martin ist ein Bauer und sieht auch so aus. Emma kommt mir hochnäsiger vor, aber das ist nahe am Buch, wie ich in den postings gelesen habe.

Jane Fairfax singt ein deutsches Wiegenlied: "Schlafe, mein Prinzchen, schlaf ein" Ich habe nachgesehen, von wem das Lied komponiert wurde, und habe erfahren, dass es lange Zeit W. A. Mozart zugeschrieben wurde. Es stammt aber von F. W. Gotter (Text, 1795) und B. Flies (Melodie, 1796). Wer es anhören möchte, braucht nur unter Schlafe, mein Prinzchen zu googlen und findet dort einige Trailer (sagt man dazu Trailer?)

Was bedeutet die Anspielung, ob die Frisur Jane´s "irish fashion" ist?

Dieser Weston ist ja total unter dem Einfluß seiner Frau!
Frank Churchill ist sehr charmant.

Ich liebe die feinen Andeutungen zwischen Jane Fairfax und Frank Churchill. Er sagt zum Beispiel, sie sei Erzieherin und sie könnten alle von ihr lernen, und gibt ihr dabei die Buchstaben, die das Wort blunder (Fehler) ergeben. Denn sie ist noch keine Erzieherin und wird es vermutlich auch nie sein (das ist meine Interpretation. Ist das richtig?). Und auch die Sache mit der neuen Kutsche der Perrys ist vielsagend. Das sind alles "hints" für die Zuschauer.

Miss Bates ist in dieser Version älter als in Emma 2, aber das ist tolerierbar. Sehr anschaulich, wie das piano-forte per Flaschenzug durch´s Fenster gehievt wird. Sehr vielsagend finde ich auch die Szene, in der Emma und Harriet die Misses Bates besuchen und Jane und Frank sich gerade noch rechtzeitig aus einer vertrauten Berührung lösen.

Der Schneesturm ist auch deutlicher.

Resumee: Aus dieser Verfilmung habe ich mehr begriffen, und sie gefällt mir sehr gut.

Emma 2
Mrs Weston gefällt mir in dieser Version besser. GP ist zart und anmutig und sehr frisch. Ja, es stimmt, man "sieht", was Emma denkt, wie sie grübelt. Im Vergleich mit Emma wirkt Harriet wirkt dick, aber ich habe mich daran gewöhnt. Gut gefallen hat mir die Szene, als Mrs Weston Emma schonend beibringen will, daß Frank Churchill mit Jane Fairfax verlobt ist, und Mr. Weston draußen vor der Terrassentür wartet( *rührend*).

Viele Grüße, Hazel

Geschrieben Montag, Januar 17, 2005 @ 10:54:09  

Quote:

Erstellt von Lilly (...)wenn ich ehrlich bin, hatte ich aber anfangs probleme mit mr. knightley in dieser version. hatte ja zuvor den schönen jeremy northam noch im kopf ! aber auch der "ältere" mr. knightley gewinnt mit der zeit. (...)

Naja, er entspricht auch nicht gerade meinem Schönheitsideal. Jeremy Northam trifft es da schon eher (außerdem kann ich ihn auch von anderen Filmen her sehr gut leiden). Was meinst du aber mit der Bemerkung "der ältere Mr. Knightley"? Ich habe schon einmal in einem anderen Forum gelesen, daß die Fans dort Jeremy Northam als Mr. Knightley zu jung fanden.

Heute abend werde ich mir die KB-Version wohl nochmal ansehen. Mein Freund ist nicht da.

Geschrieben Montag, Januar 17, 2005 @ 11:37:19  

genauso wie colonel brandon aus sense & sensibility! erst als ich den film mit KW und ET gesehen hatte viel mir auf, dass er ja eigentlich christopher heißt! kate (marianne) ließt einen brief von ihm vor, als er ihr das klavier geschickt hat, ziemlich am ende, und der brief endet mit "christopher brandon". kann mich gar nicht daran erinnern, dass sein name im buch genannt wurde......

Geschrieben Montag, Januar 17, 2005 @ 12:29:52  

Quote:

Erstellt von Kratzbürste Hab' gerade nochmal nachgeschaut: Der hochstirnige Mark ist 1963 geboren. Ist also sogar noch jünger.

Ja schon, aber er wirkt älter und ist nicht der Romantic Hero, den Hollywood konstruiert hat. Den muss man schon mit verliebten Augen ansehen, um ihn attraktiv zu finden. Während JNs Mr. Knightley einfach nur zu Anbeißen ist .

Nein zwischen KB und MS passt der Altersunterschied, zwischen GP und JN eben nicht. und das meine ich jetzt nicht von den puren Zahlen her, sondern einfach wie sie in ihren Rollen und im Verhältnis zueinander wirken.

Geschrieben Samstag, Februar 5, 2005 @ 17:06:42  

Eben ist der letzte Teil der 4 stündigen BBC-Version ausgelaufen und mein Herz ist voll ... und - wie es heißt - wenn das so ist, läuft der Mund über... Ich will es gleich sagen: Die BBC-Version hat mir am besten gefallen - so, nun ist es heraus... To prevent Ärger, will ich vorausstellen, dass ich mit allen drei Versionen sehr einverstanden und zufrieden bin und wünschte, es gäbe Dutzende mehr davon...

Aber der Reihe nach und als Zusammenfassung: Die amerikanische Version mit GP fand ich zu niedlich und glatt, die Granada-Version mit KB finde ich zu gewalttätig und kalt... Die BBC-Version kann ich nur überschwenglich loben, deshalb an dieser Stelle nicht mehr dazu.

GP als Emma ist eine niedlicher kleiner Backfisch, der eine Erwachsene spielt. Das Stück hat - scheint mir - das meiste Tempo und den besten Witz, aber ich empfinde das zugleich als seinen größten Mangel. Jane Austen schrieb so nicht... Alles zu glatt und geleckt für meinen Geschmack... Zu harmlos... Und der Mammutbaum am Ende ist etwas zu sehr Hollywood... Aber es ist eine witzige Komödie für sich genommen...

KB, die ich einmal als Hero in "Viel Lärm um nichts" sah, schlägt sich als Emma wacker durch den Film... Interessant sind die vielen Diener, die überall herumwieseln, und die Hühnerdiebe... Spannend ist auch die emotionale Komponente, die wohl von Sue Birtwistle hinzugefügt wurde(?). Da bekommt George Knightley im Salon fast einen Wutanfall, wenn er über Frank Churchill schimpft, und die Werbung Mr Eltons um Emma in der Kutsche artet beinahe in Handgreiflichkeiten aus, die mich schon befürchten ließen, gleich bekäme ich eine SEHR unschickliche Szene geboten (Mr Elton hat hier einen Zug an sich, dass man Angst vor ihm bekommen könnte, anders als in der amerikanischen Emma-Version, wo er eher wie ein unbedarfter Trottel wirkt, der ganz lustig aber harmlos ist...). Na ja, und von der Darstellung des Zigeuner-Überfalls gar nicht zu reden: Brutaler geht es wohl kaum... Aber ob das Jane Austen ist? Emma kommt mir hier auch sehr gefährlich und herzlos vor: Während sie sich schlimmstenfalls "unwohl" fühlt, ist die arme Harriet am Boden zerstört und heult sich die Augen aus dem Kopf... Und Emma kapiert nicht, was sie da mit ihrer unbedachten Einmischung in das Leben anderer für Schaden anrichtet...

Mein Liebling ist - wie gesagt - die BBC-Version, die als erste hergestellt wurde(?). Über 4 Stunden Emma: allein das sollte als Argument für einen Janeiten reichen! ... Aber nicht genug, ICH liebe Mr Woodhaus. Von allen drei Filmen ist er hier am besten getroffen... Seine ständige Sorge um alle anderen in seiner Bekanntschaft, hier wurde mir sein großes Herz erst richtig deutlich und das mehr in ihm steckt als ich nach der ersten beiden Versionen annahm... Er ist nicht nur eine Witzfigur, ein Misanthrop, er ist vor allem ein alter Mann, der einsam ist, und sich nach Gesellschaft sehnt und dem klar ist, dass das Leben unausweichlich mit Verlust und Trennung von all seinen geliebten Freunden und Verwandten endet... und er es nicht verhindern kann... Er hat ein zu großes Herz und zu geringe Mittel es zu zeigen... Nun, und Emma, allein der Blick, mit dem sie Mr Martin bei ihrer ersten Begegnung in den Boden rammt... Das können eben nur englische Schauspieler, die jahrhundertelang den englischen Snobismus mit der Muttermilch aufgesogen haben (Na ja: außer Renee Zellweger vielleicht: Die könnte sowas auch hinbekommen ). Für mich: Die beste Emma von den dreien. Man sehe sich nur an, wie wunderbar sie sich über Mrs Elton ärgern kann, oder wenn sie herumschimpft mit Mr Knighley... Ihre Augen nach der Schimpfe von Knighley auf Box Hill... Und sie ist die einzige, die sich danach wirklich bei Ms Bates entschuldigen geht... Also, diese Version ist echt, ich meine werkgetreu, Jane Austen am nächsten kommend. Doch seit gewarnt: Die ersten 10 Minuten habe ich gedacht, "wie hölzern, steif, papiern, blutleer und verschlossen es hier doch zugeht" ... aber die Personen öffnen sich erst nach einiger Zeit und werden am Ende zu den wunderschönen Blüten im Vorspann... Ach, wenn Jane Austen einen Videorecorder gehabt hätte: Der Film hätte ihr bestimmt gefallen!

Also, mein Rat ist: Wer noch keinen der drei Emmas gesehen hat, sehe sie in der folgenden Reihenfolge
1. Emma (USA/GB 96) mit GP
2. Jane Austen's Emma (GB? 96) mit KB
3. Emma (BBC 93)

So kommt man von Stufe zu Stufe zur Vollkommenheit...

Bruki