Geschrieben Mittwoch, Juni 1, 2005 @ 19:56:14  

Quote:

Ob wohl Jane Austen das Buch kannte - und wenn ja, was hat sie wohl davon gehalten? Eine englische Ausgabe wurde 1796 in London verlegt...

JA hätte eine Liste darüber führen sollen, was sie alles gelesen hat (so wie ich)! Dann wüssten wirs. Aber mal logisch überlegt: Wieviel kostete ein Buch damals? Gab es Leihbüchereien? Wie schnell wurden Bücher übersetzt? Das Buch erschien ja zu einer Zeit, wo JA selbst fleißig am schreiben war. Wie wäre es heute: Liest ein Romanschriftsteller aktuelle Neuerscheinungen? (Virginia Woolf mochte es nicht, wenn junge Schreiberinnen ihr ein Manuskript gaben und wissen wollten, was sie - Virginia Woolf - davon hielt).

Ich persönlich glaube nicht, dass JA es gelesen hat. Kanns aber nicht begründen.

Den Film mit Catherine Deneuve kenne ich auch. Ich glaube, das war die erste, die ich gesehen habe. Von Eiskalte Engel habe ich einen Teil gesehen, gefällt mir nicht besonders.

Quote:

... wenn ich mal reich bin.

Haha ha Das erinnert mich an Tevje.

Hazel

Geschrieben Donnerstag, Juni 2, 2005 @ 09:21:38  

ich muss jetzt raten, aber ich glaube, das Buch wurde Anfang der 80ger Jahre geschrieben. 1796 ist EIN Erscheinungsjahr - ich weiß dass, weil ich ein Buch mit Illustrationen habe, die u.a. aus EINER englischen Fassung des Buches stammen, die in diesem Jahr in London erschienen ist. In Deutschland ist es meines Wissen nach schon 1788 erschienen.

Ja, Jane Austen war stolzes Mitglied eines Lesezirkels, das Buch von deLaclos war damals in ganz Europa eine Sensation - sicher auch wegen des skandalösen Inhalts ... So wäre es Jane Austens Papa wahrscheinlich nicht recht gewesen, wenn er seine minderjährige Tochter mit solch einem schlüpfrigen Lesestoff erwischt hätte... - Aber wie Jane Austen so schön über Elizabeth gesagt hat: Wenn sie was wissen will, bekommt sie es auch raus, egal wie sehr man es vor ihr geheim zu halten versucht... - Und "Tom Jones" hat Jane Austen ja auch gekannt - ... wenn man sich mal die inzestösen Stellen des Romans von Fielding vergegenwärtigt, kann man sich schon vorstellen, dass Papa Austen furchtbar geschluckt haben könnte, als er seine kleine Jane mit dem Buch herumhantieren sah...

Andererseits waren die Austens keine Franzosenfreunde - nicht nur die große Politik, sondern auch Elizas Schicksal aus ihrer eigenen Familie gab ja den besten Anlass, diesen "Franzosen" kein bisschen zu trauen... Da war man möglicherweise "patriotisch" und las keine "Franzosen" bei den Austens... - Mary Wollstonecraft war ja vom anderen politischen Ufer und sowas wie ein Revolutions-Groopie... Der könnte man das ohne weiteres zutrauen, dass sie sowas gelesen hätte... Doch Jane Austen wäre bestimmt der Kragen geplatzt, wenn sie mit dieser Dame zusammengerasselt wäre - kann ich mir vorstellen...

Bruki

Geschrieben Freitag, Juni 3, 2005 @ 09:09:35  

ja, im Radschlagen mit nutzlosem Wissen bin ich ganz gut, aber das nützt im gewöhnlichen Leben nicht so viel wie man glaubt... und wünscht...

Bruki

Geschrieben Montag, Juni 20, 2005 @ 21:28:28  

Hazel

Geschrieben Freitag, Juni 24, 2005 @ 17:59:27  

Hazel

Geschrieben Freitag, Juni 24, 2005 @ 23:45:36  

"Was Mädchen wollen" ist eine typische amerikanische Teenie-Komödie. Junges amerikanisches Mädel kommt nach Europa, um seinen Vater zu suchen. Dieser ist - selbstredend - ein englischer Lord (Firth). Mir seinem Erscheinen bringt es nun aber auch die Erbfolge durcheinander, sehr zum Ärger Lady Dashwoods (Chancellor). Was folgt sind die üblichen Intrigen und Missverständnisse, bis sich am Ende - wer hätte das gedacht - alles zum Guten dreht.

Na wer so was mag...
Weiß nicht, warum sich Colin Firth zu so was hinreißen lässt. Aber vielleicht mag er solch oberflächliche Rollen lieber als Charakterrollen, wer weiß?
Vielleicht ist es schlicht und einfach schnell und leicht verdientes Geld

Geschrieben Samstag, Juni 25, 2005 @ 13:57:03  

Hazel

Geschrieben Sonntag, Juni 26, 2005 @ 09:24:00  

ist das der Black Adder von und mit Mr. Bean? Oder was anderes?

Ich dachte bei Shakespeare eher an Richard III oder Macbeth... Oder Petruchio, der kam auch schon lange nicht mehr im Film vor... Vielleicht könnte sich ja Jennifer Ehle noch mal breitschlagen lassen? - Aber das wird wahrscheinlich auch zu konventionell für Colin Firth sein... Kostümrollen müssen ihn doch langsam anöden... Und irgendwie lande ich bei meinen Ideen immer wieder bei P&P95... Ich hab eben keine Fantasie...

Bruki

Geschrieben Sonntag, Juni 26, 2005 @ 12:25:31  

wer dreimal den Mr. Darcy gibt, der braucht sich natürlich nicht zu wundern, dass ihm dieses Etikett eine ziemlich lange Weile anhaftet ...
Dennoch sei zur Ehrenrettung des Colin Firth gesagt, dass er grundsätzlich (mit einigen Ausnahmen ...) schon Wert auf die etwas sperrigeren, anspruchsvolleren Figuren legt. Dies beweisen gerade in letzter Zeit Filme wie "Girl with a pearl earing", "Trauma" und "Where the truth lies". Und auch der angekündigte Brian de Palma Film "Toyer" geht in diese Richtung.
Ausnahme: "Nanny McPhee", zu der er aber lt. Emma Thompson erst lange überredet werden mußte.
Und in wessen Filmografie gibt es denn nicht mal das ein oder andere faule Ei? Gründe dafür mögen vielfältig sein.
Ich kann mich ein an Interview mit Colin Firth erinnern, wo er über einen Film, von dem er sich später etwas distanziert hat (keine Ahnung mehr, welcher) erzählt hat, der in L. A. gedreht wurde. Für ihn war damals ausschlaggebend, dass er gleichzeitig arbeiten und seinen Sohn aus erster Ehe mit Meg Tilly sehen konnte ...
Und denkt mal an Al Pacino, Alan Rickman, Sean Penn (geile Schauspieler, die mir gerade so einfallen ...) - die haben auch die ein oder andere Gurke in ihrem Film-Lebenslauf

Geschrieben Dienstag, Juni 28, 2005 @ 10:00:45  

Quote:

Erstellt von schlumeline Weiß nicht, warum sich Colin Firth zu so was hinreißen lässt. Aber vielleicht mag er solch oberflächliche Rollen lieber als Charakterrollen, wer weiß? Vielleicht ist es schlicht und einfach schnell und leicht verdientes Geld

Die Story ist mehr als schwach und sehr peinlich (empfand ich wenigstens so im Kino). Und Anne Chancelor ist NICHT seine Frau in dem Film, möchte es aber gerne werden. Und sie bekommt ihn wieder nicht. Das ist der einzig positive Aspekt an dem Film. Nicht, dass ich was gegen Anne Chancelor habe, aber für mich war sie wieder Miss Bingley in dem Film, weil beide Charaktere sich ähneln. Ich denke schon, dass die bei dem Film auch ein Stück weit JA und P&P im Kopf hatten. Man sehe dazu auch hier nach.

Überhaupt fallen mir nur 2 richtige Superfilme mit Colin ein: P&P und BJD, dann gibt es ein paar, die ganz O.K. sind (Fever Pitch, Ernst sein ist alles, Another Country) und auch eine Reihe grottenschlechter. Leider scheint er kein glückliches Händchen bei der Rollenwahl zu haben. Und die Wahl hat er inzwischen sicher.

Viele Grüße

Sonja

Geschrieben Dienstag, Juni 28, 2005 @ 13:44:10  

Quote:

Und Anne Chancelor ist NICHT seine Frau in dem Film, möchte es aber gerne werden.

Ja stimmt, das Detail hatte ich wohl verdrängt Am Ende ist Lord Dashwood ja wieder mit der Mutter des amerikanischen Teenies zusammen, die anfangs ja nicht genug Stammbaum besaß, um eine Dashwood zu werden.
So.. ansonsten... naja... hmm

Übrigens wäre in der Reihe "ganz OK" noch der 1989er Milos Forman-Film "Valmont" zu erwähnen...

schlumeline

Geschrieben Dienstag, Juni 28, 2005 @ 18:49:26  

Tatsächlich Liebe ist für mich ein Film, den ich immer wieder schauen kann; bei dem meine Tochter mitschaut; den ich demnächst meiner Nichte zeigen werde ... Der Film spielt in London, da erkenne ich einiges wieder. In dem Kaufhaus, in dem der g r o ß e Weihnachtsbaum steht, waren wir auch. Es heißt Whitley´s (oder so ähnlich) und war in der Nähe unserer U-Bahn-Station.
Die Rolle, die Colin darin spielt gefällt mir ausnehmend gut: der arme Verlassene, der sich in ein südfranzösisches Landhaus zurückzieht (und leidet), an seinem Buch schreibt und sich für die scheue Haushälterin zu interessieren beginnt ... Und wieder geht er baden (Wir könnten mal die Filme aufzählen, in denen er baden geht ) Dieser Film erhält von mir die volle Punktzahl, neben P&P natürlich.

Hazel