Geschrieben Freitag, Februar 4, 2005 @ 07:57:29  

Quote:

Erstellt von beate das bezieht sich auf die Mormonen. The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage .

Aaah, darum Findet man auch die Bezeichnung LDS-Version im Netz. LDC hätte ich ja aus dem Titel verstanden, aber das S konnte ich mir nicht erklären.

Geschrieben Donnerstag, Februar 17, 2005 @ 00:15:12  

Hazel

Geschrieben Samstag, Februar 19, 2005 @ 00:22:09  

Quote:

Erstellt von Jadzia Und die Mädels... wie alt mögen denn Kitty und Lydia in dem Film sein? Alt genug, um nicht bei ihren Eltern zu wohnen? Das ist es, was ich nicht verstanden habe.

sie dürfen immerhin Auto fahren, also müssen sie mindestens 16 sein, sie sehen älter aus, aber ihr Benehmen? Man denke an das durchgeschnittene Kabel....Allerdings: Alter schützt vor Dummheit nicht!

Geschrieben Samstag, Februar 19, 2005 @ 11:52:48  

also ich muss leider zugeben etwas hinter dem Mond zu sein, und nur so um die Ecke linsend verstehe ich bei diesem Thema "latter-day", "Mormonen", "kreisch", "Auto fahren", "durchgeschnittene Kabel" nur Bahnhof... Was für ein Film ist denn das nun, und wo läuft er??? - Ich hab mal in der Kinodatenbank Berlins nachgesehen und der läuft unter dem Titel nirgends... Wo verd.... schaut ihr nur immer diesen Film an???? Und was ist das eigentlich für einer... Ich hege so den Verdacht, das könnte eine dieser (aus meiner Sicht überwiegend s..blöden) amerikanischen Teeniekomödien sein und ihr macht euch hier nach Strich und Faden darüber lustig - und ich bin der Esel, der auf dem Eis tanzt... Oder was, oder wie???

Völlig ratlos... und verwirrt...

Bruki

Geschrieben Donnerstag, Juni 2, 2005 @ 17:35:21  

2. die meisten deutschen DVD-Player kann man regionfrei schalten.

Geschrieben Donnerstag, August 4, 2005 @ 08:44:05  

Ich hatte, wie die meisten hier sicher auch, ein Bild von den Mormonen, dass sie eher bieder und konservativ sind. Durch den Film wurde ich daher sehr überrascht, der alles andere als bieder und konservativ ist. Collins ist der einzige, der meiner Vorstellung eines "typischen" Mormonen entsprach. Und der kommt im Film ja richtig schlecht weg.

Gestern musste ich mein revidiertes Bild erneut revidieren. Ich habe nach einer Erklärung gesucht für Church Dance (nein, es ist nicht einfach mit Kirchentanz oder liturgischer Tanz zu übersetzen, btw any ideas? Miss Anne? ein kurzes deutsches Wort dafür?). Und dabei bin ich mal auf die offizielle deutsche Webseite der Mormonen gegangen. Und sie sind tatsächlich bieder und konservativ. Und auch die amerikanischen Seiten kamen schon sehr bieder und konservativ rüber.

Ich habe keine Ahnung, wie dieser Film mit ihrem Geld entstehen konnte. Aber egal, er ist trotzdem Spitze.

Geschrieben Mittwoch, September 21, 2005 @ 14:11:42  

"They aren't half bad!" - "No, they're all bad!!!"

Für alle die, die zwei Meckerhanseln mit der Dauerkarte für die Platzierung des Hinterteils auf einem roten Logensitz mit einer Hand im erstgenannten jetzt nicht ganz einordnen können fang ich mal von vorne an - naja, fast.

Der Film zeigt in der letzten Szene - und ich finde, das fasst es gut zusammen - nämlich, wie Lizzy vor einem Portrait von Jane Austen steht. Und dieses Portrait ist nicht etwa ein Wiedergabe des einzig authentischen Portraits, welches von Cassandra Austen angefertigt wurde und Jane mit "quizzically" verschränkten Armen und beobachtendem Blick zeigt, sondern die viktorianisch überstempelte Version dessen, mit wässrigem Dackelblick und Facelifting.

Soviel dazu. Dass man das ganze jedoch nicht für voll nehmen kann ist wohl jedem nach einem Blick auf das pinke Plakat klar. Von daher kann man sich dann auch ganz gut unterhalten lassen. Dass sogar Lydia ein paar größere Sympathiemomente zugestanden wurden, ist erfrischend (überhaupt is sie hier ganz drollig, da kommt Miss Bingley gar nich ran). Die Schauspieler finde ich nicht so schlecht, wie an anderen Stellen bemängelt. Im Gegenteil, die haben schon ihre Momente, obwohl ich rein optisch bei Jane manchmal das Gefühl hatte, irgendwas in ihrem Gesicht (alles andere ist ja züchtig bedeckt und auch nicht vordergründig vor die Linse gesetzt, spätestens da merkt man dann doch die Geldgeber) ist ganz und gar nicht natürlich (an)gewachsen. Und z.Bsp. in einigen Momenten von Collins Antrag haben die Schauspieler dem ganzen sogar eine gewisse emotionale Tiefe abgerungen (nicht dass sie so tief wäre, dass man drin versinken könnte...).

Also, wenn ich dass jetzt mal abschließend in Lehrermanier runterrechne fange ich mal bei vier als Ausgangsposition an. Da im Film nicht wirklich irgendwas oder -wer (nichtmal Bingley, und der is grenzwertig) übermäßig nervt geh ich mal rauf auf drei. Da einige Sequenzen soger recht niedlich sind (Lizzy im Buchladen mit Charlotte ["Hast Du das Buch gelesen?" - "Haha - Nein!" und Darcy usw.) und sicher öfter zum Abspielen kommen, könnte man sogar glatt auf zwei raufgehen. Aber nur mit einem dicken Minus.

Ich finde Clueless mit dem ganzen "zeitgeisty" 90er Jahre Colorit und den Querwitzen lustiger. Aber (Georgi)Anna Darcy is herrlich und auch akzenttechnisch zwischen den ganzen Amis erfrischend. Habt ihr bei Darcy eigentlich einen signifikanten britischen rausgehört? Lizzy hats jawohl gleich nach dem ersten Halbsatz spitzgekriegt. Ich war nicht so überzeugt. Zumal eben Anna gleich so dicke losgelegt hat. Egal. Ich hätte jetzt jedenfalls Lust mit lächerlich großem Planschreifen durch Wildwasserströme zu gleiten und nebenher Cocktail zu schlürfen.

Achja, das Ticket nach London und die Rundfahrt über Lyme Park haben die sich jawohl gespart und stattdessen einfach eine Anfrage für ein paar atmosphärische, bewegte Bildchen an diverse Touristen Informationen gerichtet, oder wie?

Naja, alles in allem wird er wohl so oft wie eben Clueless und 10 Dinge... aus dem Regal geholt werden. Achja, und bevor der Gebrauch der Fragezeichenemoticons jetzt inflationär ansteigt, die zwei oben erwähnten Meckersäcke sind die Kritikerpuppen aus der Muppet Show und das Zitat stammt aus dem Weezer Video zu "Kepp fishin' ", ist also nicht so gemeint wies sich anhört.

Geschrieben Donnerstag, September 22, 2005 @ 09:09:46  

Was ist ein Weezer?

Bruki, schaut so: (in einem Augen die Details im anderen Jo's Posting)