Geschrieben Donnerstag, September 22, 2005 @ 11:57:40  

Oweh, ich werde mir demnächst einen Sphinx in das Avartarfeld setzen... Was genau verstehst Du denn nicht? Was ich zum Film gemeint habe, hast Du doch aufgegriffen? Also, wo ist das Problem? Ich bin zu jeder Filmdiskussion und Szenenauswertung bereit. Und noch positiver dem Machwerk gegenüber eingestellt, seit mir gestern aufgefallen ist, dass Jane und Lizzy im Supermarkt (u Lizzy beim Joggen) wirklich wie die letzten Waldschrate rumlaufen. Oder jeder Normalbürger nach ähnlichem Absturz. Sausympathisch!

Zu dem Rest: Nun, ich hab ja auch nicht wirklich erwartet, das irgend jemand von euch Weezer kennt und dann auch noch besagten Video Clip gesehen hat (den hab ich übrigens auch nicht auf MTV oder dergleichen erwischt, sondern auf Tango TV. Das war wohl niederländisch oder so und war hier ne Weile zu empfangen. Die haben auch die Simpsons im O-Ton gesendet. Hat das jemand von euch mal gesehen???)

Achso, das ist übrigens "ein" Weezer, und er macht Musik . Und die zwei Meckersäcke hören auf die klangvollen Namen Waldorf und Statler. Hab das Bild leider nicht kleiner gekriegt, weil ich beim Öffnen immer aus dem Programm geschmissen wurde. Sorry.

Achso, und wenn ihr die Bilder gesehen und den Kopf geschüttelt habt, sagt bescheid, wenn ich die Bilder evt wieder löschen soll, ich weiß ja nicht, wie sich die Plattenfirmen haben... Oder der Sender mit den Henson Rechten...

Geschrieben Donnerstag, September 22, 2005 @ 20:03:54  

Quote:

An der 3 habe ich gemerkt, dass du dem Film eher kritisch gegenüber stehst.

Ich war ja mit der 3 noch nicht fertig. Vielleicht hätte ich abschließend noch schreiben sollen, dass ich nach dem ersten Angucken dass unbedingte Bedürfnis nach sofortiger Wiederholung hatte. Das hatte ich das erste Mal bei einem Film überhaupt übrigens bei Clueless (Gott was war ich damals noch jung, wie die Zeit verfliegt... ). Trotzdem bezeichne ich GP Emma als meine erste Austen Erfahrung, weils im Kostüm halt doch was ganz anderes is.

Aber zurück zum Thema: Ich habe dem Film nicht eine komplett eins gegeben, weil er im Vergleich mit anderen Filmen halt doch offensichtliche Schwächen hat (über den Vegas Trip bin ich immer noch nicht weg - und auch nicht darüber, dass Lizzy zwar auf die glorreich Idee kommt, sich vom Balkon zu bammel, aber dann nicht die Traute hat, runterzuspringen (so hoch sah das echt nicht aus) und sich aus dem Staub zu machen.) Das wir hier im Austen Forum sind, bezeichnet an sich ja schon unsere Vorliebe und den Willen es besonders gern zu haben und das er nicht, wie du sagst, mit großen Hollywood-Romanzen "mithalten" kann, sehe ich höchstens als Vorteil.

Und ich will jetzt keine Bollywoodfans beleidigen und muss auch zugeben, dass ich zu meinen verzweifeltsten "Aus P&P'05 Wartezeiten" fast die Anschaffung der Bride and Prejudice dvd in Erwägung gezogen hätte. Ich würds mir auch immernoch gerne mal ansehen, aber die Hauptdarstellerin is sauunsympathisch und Darcy sieht aus wie ein Schuljunge. Da mag man gar nicht vor dem Bildschirm dahinschmelzen, weil man sich dann immer pädophil vorkommt - schonmal blöd, wenn man in die Geschichte eintauchen und mit den Charakteren mitfühlen will.... Zumal man Persönlichkeit und Charakter mit was anderem verbindet. Also, dass wäre eher ein Film, dem ich kritisch gegenüberstehe.

So, wieder zurück zum Thema:

Quote:

Sorry, aber ich bin über 30, da stellen Sätze dieser Länge ein gewisses Problem dar

Das ich das Gefühl hatte, in Janes Gesicht ist irgendwas nicht natürlich gewachsen hast Du da schon rauslesen können, oder? Im ersten Moment hab ich gedacht: Oh Gott, Transe? Mann? In anderen Einstellungen war sie dann wieder die Schönheit die man sich vorstellt, aber zwischendurch immer mal wieder... ich weiß nicht, was es war aber ich glaub, die Lippen. Noch nicht Lollo Ferrari aber nicht mehr ganz Mutter Natur. Ich weiß nicht.

Und die Klammern sollten zum Ausdruck bringen, dass die Damen doch dem Mormonen Thema entsprechend züchtig bekleidet waren. Wenn denn doch mal ein tieferer Ausschnitt da war, dann gabs ein weißes Shirt drunter. Von daher konnte man dann nicht beurteilen, ob die Schauspielerin evt generalüberholt war (was ich mir nicht wünsche, aber ich hab gehört, in AmiLand wäre das durchaus nicht unüblich). Übrigens haben die Herren der Schöpfung wohl aus dem gleichen Grund immer T-Shirts unter. Da muss ich allerdings sagen, besser als Feinripp-Achsel-Hemden ists allemal. Nur auf dem Familien Foto von Darcy und Anna hat der Ausstatter wohl geschlampt

Und einen echt lauten Lacher hab ich noch vergessen: Bingley in Vegas. Ich sag nur: "Lauf Forrest, lauf!" der war echt gut. Ansonsten hatte ich manchmal das Gefühl, dass die Gagschreiber mindestens genauso oft die Simpsons gucken wie ich. Ob sie mir das jetzt umso liebenswerter macht, oder ich sie für einfallslos halte, weiß ich noch nicht. Hab ich schon erwähnt das Lydia doch nicht einfach nur erfrischend sondern eine absolute Granate ist? Mein Lieblingsmoment: Wenn sie Mary zum Aufhören des Singens ermahnt oder den Vordermann zum schneller fahren. Das traut man dem kleinen Persönchen gar nicht zu.

Und Miss Bingley... naja. Aber das Schlussbild mit ihrem Ehemann is echt gruselig. Fast schlimmer als das bekannte (keine Ahnung von Wem, und wie betitelt) Bild, wo ein Mann und eine Frau mit ziemlichen Düsterflappen, viktorianisch-züchtiger Haartracht und Mistforke vor ihrem Anwesen stehen.

Wie Du siehst, hat der Film durchaus seinen Weg zu mir gefunden. Sorry, könnte mich nicht kürzer fassen...

Auweai, dass ja wirklich lang!

Geschrieben Freitag, September 23, 2005 @ 08:24:28  

Und dann die Sache mit dem Balkon: das ist es was ich meine, wenn ich sage, dass sich der Film selbst überhaupt nicht ernst nimmt. Ganz offensichtlich war es unlogisch. Aber sieh Dir mal einen gewöhnlichen Krimi an. Die strotzen meist nur vor Ungereimtheiten, aber die würden das nie zugeben. Hier ist es so offensichtlich, dass ich davon ausgehe, dass es Absicht war.

Ich kenne die Simpsons gar nicht und kann daher keine Vergleiche anstellen.

Und nun ja, ich entnehme deinem Posting, dass wir dich schon fast haben . Sieh ihn dir noch 2 Mal an, und dann gibst du ihm mindestens eine 2++

Und weil Du es gerade erwähnst; ich habe gestern auch "Natürlich blond" gesehen; zum 1. Mal übrigens. Nettes Filmchen, mehr nicht. Da ziehe ich P&P 2003 in seiner Unperfektheit (was für ein Unwort) dieser Art Filme unendlich vor. Der käme bei mir nie wieder aus dem DVD-Regal. Aber der muss ein Kassenschlager gewesen sein; es gibt ja einen 2. Teil. Was kann nach diesem Ende überhaupt noch folgen?

Und dass wir bei B&P einer Meinung sind, sollten wir rot im Kalender vermerken, Johanna. Kommt schließlich nicht so oft vor . Ich habe den 2 Mal gesehen und weiß nicht, ob ich den noch mal einlege. Ich mochte Lizzy auch überhaupt nicht. Die hat mich so genervt.

Geschrieben Samstag, September 24, 2005 @ 11:24:28  

Der Film is zwar ob seinem absolut optimistischen Willen, das Gute in Menschen zu sehen recht niedlich, aber im großen und ganzen stimme ich auch hier mit Sonja überein ("Mark my words!!!" und kann diese ABSOLUTE Begeisterung sämtlicher Kritiker nicht ganz nachvollziehen.

Zu Vegas: Ich finde es ganz nett, dass der Film sich nicht so bierernst nimmt. Aber das finde ich von der Macherwarte her leichter als doch ernst zu bleiben und trotzdem ein anständiges Endprodukt zu servieren. Da muss man sich schon origineller den Kopf zerbrechen und mehr Gespür für Stil beweisen... BJD hab ich auch gleich mal gar nicht ernst nehmen können, weil mir da schonwieder die üblichen Working Title Helden vor die Nase gesetzt wurden. Findet es eigentlich noch jemand außer mir bemerkenswert, dass Hugh Grant just in dem Moment seine Karriere aufkündigt, in dem Working Title ankündigt, künftig keine typischen britischen (Rom)Coms (wie eben "Love Actually", "BJD", "4 Hochzeiten und ein Todesfall", "About a boy" usw usf mit den gleichen Hauptdarstellern, Plakatdesignern und Veröffentlichungsdaten [aufs Jahr verteilt gesehen]) mehr machen zu wollen???????

Geschrieben Donnerstag, September 29, 2005 @ 10:30:39  

Kelly Stables aka Lydia ist... was für ein Unterschied. Und obwohl die Schauspielerin auf imdb ihr alter schummelnder Weise wohl ein bisschen runtergesetzt hat, hätte ich gedacht, dieser "Ring"geist wär von einem Kind gespielt worden...