Geschrieben Freitag, Juli 15, 2005 @ 22:21:58  

Ja, der Film war toll. Vieles habe ich beim erstenmal gar nicht mitbekommen, z.B. dass Mrs. Herbert ihre Liebesdienste nicht freiwillig geleistet hat. Beim zweitenmal sehen bekommt man dann schon mehr mit. Die Kostüme und Perücken sind wirklich toll, auch das selbstbewußte Gang des Malers gefällt mir. Morgen werde ich wohl auch so einherschreiten .

Warum und von wem der Mord begangen wurde habe ich nicht herausgefunden.

Quote:

Mann, Mädel, Hazel, Du rettest mir den Tag... Einmal kannste raten, wo ich die nächste Viertelstunde bin...

Hazel

Geschrieben Montag, Juli 18, 2005 @ 10:40:34  

Quote:

Gibts auf der DVD vielleicht erhellende Extras?

die kommt leider erst am 9. August in den Handel... Ich warte bis dahin mit der Bestellung und spare mir 3 Euro die Lieferkosten, indem ich gleich was dazu bestelle, und so über die 20 Euro komme...

Bruki

Geschrieben Montag, Juli 18, 2005 @ 21:28:00  

Mrs. Tahlman (oder so, also die Tochter) hat ihre Dienste angeboten, weil sie unbedingt einen Erben brauchte und ihr Mann (nicht nur auf dem Gebiet) geradeaus impotent war...

Und ob Mr. Neville auch gemeuchelt worden wäre, wenn er die Hinweise nicht in die Zeichnungen eingebaut hätte... mhh. Gewußt hätte er sicher auch so zuviel, aber er hätte keinen bildl. Beweis zur Untermauerung gehabt.. Keine Ahnung. Ich sag ja, so genau bin ich da auch noch nicht hinter gestiegen.

Quote:

was meinst du mit dem "Farbcode der Kleidung"?

Ist Dir nicht aufgefallen, dass in der ersten Hälfte des Films Mr. Neville scheinbar die Zügel in der Hand hält und der einzige unter den Personen ist, der schwarz trägt, während er zu seinem 2. Besuch des Anwesens der einzige in weiß ist, während alle anderen (günstiger Weise wegen des Trauerfalls) verschwörerisches schwarz tragen. Und in diesem Teil des Films gibt er nicht mehr den Ton an, vielmehr tritt seine von den Damen erwähnte Naivität und in dem Sinne auch Unschuld mit denen er den Intriganten auf den leim geht, zu Tage... und wo das endet wissen wir... Trotzdem ein Riesenrätsel in seinen Einzelheiten!

Jo

PS: Ich weiß nicht ob es nur von über Jahre verteiltem dreimaligen Gucken kommt, aber das Hauptthema der Filmmusik kommt mir so verflixt bekannt vor. Wurde das bei anderen Filmen/Trailern/Fernsehsachen recycelt?

Geschrieben Sonntag, Juli 24, 2005 @ 18:11:48  

Das hier hab ich auf dieser Site zum Thema Musik im "Kontrakt des Zeichners" gefunden:

Nyman collaborated on many of Pete's early films and here his score rushes the whole thing along, with a stunning Purcell influenced main theme - ‘Chasing Sheep is Best Left to Shepherds' - which should be familiar to most UK viewers from it's continual use in TV commercials... funny how the two of them managed to crack the surface of post-modern culture.
(...)
For this film, he creates six short pieces based on different ground basses or chaconnes, borrowed from the English Baroque composer Henry Purcell, that correspond to the first six of the twelve architectural drawings made by the draughtsman, who imposes `temporal and organizational restraints' on his employers.

Du hast wahrscheinlich zuviel englische TV-Werbespots gesehen?

Außerdem gib es auf der Site auch noch eine Kopie Peter Greenaways Originalskripts des Films...

Bruki

Geschrieben Sonntag, Juli 24, 2005 @ 22:02:18  

Gruß Jo

PS: Tja natürlich. Die Tv-Werbung, dass wirds gewesen sein...

Geschrieben Montag, Juli 25, 2005 @ 13:43:45  

Hut ab vor Mister Greenaway, wenn der das Ding selbst gemalt hat. Nicht schlecht! Hat der irgendwo Kunst studiert (WO???). Bei den Zeichnungen hab ich mich ja auch gefragt, ob der das 1. kontemporär auch mit so einem gemütlichen Bleistift hätte machen können, 2. wie der verflixt nochmal die Rasterlinien so spurlos wieder weggekriegt hat (Radieren is nich, das weiß ich aus eigener Erfahrung!) und 3. wie er es geschafft hat, trotz seiner eitlen Rüschenärmel das Blatt so unverschmiert zu fixieren... Ich liebe Künstlerfilme oder zumindest solche, die solchen beim Arbeiten über die Schulter blicken...

Geschrieben Montag, August 8, 2005 @ 14:45:54  

Quote:

Die Musik aus dem Film soll nach einem Thema von Mozart sein? Habe ich das richtig verstanden?

die Musik soll in Anlehnung an Purcell komponiert worden sein, dabei soll Nyman sich bei einem Ohrwurm bedient ghaben, den alle Engländer aus der Werbung kennen...

Steht ein paar Postings weiter oben...

Quote:

...und sie zum Teil abgeschrieben. Es sollen 160 Seiten sein!

Wow, Du bist aber fleißig... Ich glaube, das ist immer etwas länger, was die Drehbuchautoren so schreiben, und am Ende drehgen die Regisseure nur die Hälfte der Vorlage und zum Schluß wird dvon nur die Hälfte im Kino gezeigt, weil die Produzenten dem Regisseur das Herz brechen und alles vom Film wegschneiden, was über 3 h geht...

Quote:

Warum sagt mir denn keiner, dass der Link nicht funzt...

Kurz nachdem Du es eingesetzt hattest, ging es noch... Ich war dagewesen... - Es ist vielleicht nur zeitweilig weg...

Bruki

Geschrieben Dienstag, August 9, 2005 @ 08:58:31  

Quote:

PS Ich muss es einfach fragen: ist dies ein Thread, den du nicht betrittst, Sonja?

Pöh, Hazel, Du bist aber frech! Sei bloß vorsichtig... sonst fangen die Harry-Potter-Fänns auch noch an Spott zu treiben... - Laß bloß die arme Sonja in Ruhe, die muss unter meinem frechen Mundwerk schon genug leiden.

Oh, ja, gestern hab ich schon nach der DVD geschaut, aber das stand sie immer noch auf "Vorbestellung"... Aber heute oder morgen schlage ich da zu... Und dann kommt sie bestimmt rechtzeitig zum WE bei mir an... - Da bin ich dann hoffentlich auch mit dem Lesen von "Gaskells "Frauen und Töchter" fertig... sehe mir dann erst noch die DVD von W&D an womit ich mit Gaskell erstmal durch sein sollte - bis N&S oder Mary Barton auf deutsch erscheint, kann ja noch viel Wasser die Spree rauffließen...

Und so kann mich dann auf die Entschlüsselung des "Kontrakt des Zeichners" stürzen... Vorfreude ist doch die schönste Freude!

Bruki

Geschrieben Donnerstag, August 11, 2005 @ 16:15:48  

... ach was, Jo, meine DVD kam auch heute Mittag an... Ich muss nur arbeiten - und außerdem hab ich noch "Frauen und Töchter" zu lesen - und danach will ja wenigstens noch einmal den schönen W&D-Film ansehen... was alles am WE soweit sein soll...

Sonja hat sich wegen der Ausleihe der W&D-DVD ja noch nicht gemeldet, was sehr feinfühlig von ihr ist, denn sonst hätte ich richtig Gewissensbisse, wenn ich sie bis nach dem WE vertrösten müsste...

Bruki

PS: Ich hab bei der Gelegenheit überlegt, ob ich die "Z00"-DVD gleich mitkaufen sollte, aber dann gelesen, dass es darin um den gefilmten Verwesungsprozeß zweier Filmemacher gehe... Diebezüglich war ja im "Dieb/Koch/Frau"(?) auch einiges unappetitliches drin... Aber toten Menschen beim Verwesen zuzusehen? Kennt diesen Film zufällig einer von Euch??? Hätte gerne 'ne Kaufempfehlung oder eine Warnung vor diesem Film!

PPS: Hoffentlich erbarmt sich mal einer und gibt "Prosperos Bücher" auf DVD heraus... Die hätt ich zu gern in meiner Sammlung

Geschrieben Freitag, August 12, 2005 @ 12:43:18  

dass die beiden Frauen dahinterstecken, um einen Erben zu zeugen, kam ja im Film recht deutlich rüber... Aber wie hat denn Mrs. Herbert ihren Mann ins Wasser bekommen? Hat ihr jemand geholfen? War es evtl. eine Verschwörung, wie das Ende des Filmes andeutet, als die ganze Bande den Zeichner als wirklichen oder vermeintlichen "Mitwisser" oder "(Mit)-Täter" beseitigten? Eventuell steckt ja doch noch mehr dahinter, als uns in der von Dir erwähnten tete-a-tete-Szene so auf die Nase gebunden wurde...

Ich machen mich ja erst in ein paar Tagen darüber her, aber ich möchte wetten, Johannas Kopf gibt schon heftige Rauchzeichen ab...

Bruki

Geschrieben Sonntag, August 14, 2005 @ 12:22:18  

Quote:

Bruki schrieb: Hoffentlich erbarmt sich mal einer und gibt "Prosperos Bücher" auf DVD heraus... Die hätt ich zu gern in meiner Sammlung

Dass es eine Videokassette bei amazon.de gibt weisst du ja sicher. Aber ... stolzer Preis.

Hazel

Geschrieben Sonntag, August 14, 2005 @ 15:27:49  

Ist "Prospero´s Bücher" denn so gut, dass sich diese Geldausgabe lohnen würde? Ich meine, so gut wie "Der Kontrakt des Zeichners" oder "Pride & Prejudice?"

Hazel

Geschrieben Mittwoch, August 17, 2005 @ 11:36:46  

1. Ich glaube, das es eine Verschwörung gab. Darauf deutet einiges hin...

2. Der Gärtner ist immer der Mörder. (Ich kann leider die Leute noch nicht auseinanderhalten, wenn die Männer und teilweise auch dei Frauen sich nicht mit Namen vorstellen, sehen die alle gleich aus...) Das Rumschleichen in den roten Hosen? Taucht der Gärtner irgendwann mal von Angesicht aus der Nähe auf, hat er irgendwo etwas Text, oder ist er nur so eine "mystische" Figur?

3. Der Hausverwalter Mr. Noyse(?) erpresst Mrs. Herbert nach dem Tod ihres Mannes mit den Verträgen. Er könnte auch schon vorher was gewusst haben, weil er dieser "italienischen Dame", die ich noch nicht so recht einordnen kann, am Beginn des Filmes was dementsprechendes ankündigt (sie wird etwas wie eine Auffahrt und ein paar Orangenbäumen "abstauben" können). Mr. Noyse war in die Verträge eingeweiht, er hat gewusst wann Mr. Herbert zurückkommt... Oder war die Rückkehr getürkt? Es könnte ja sein, dass er nie weg war, sondern gleich in der ersten Nacht noch vor der Abreise ermordet wurde... Seine Furcht vor Wasser? Was bedeutet die Anekdote mit dem Wasserbaumeister, der in die Kaskade gestoßen wurde? Wurde Mr Herbert im Badehaus ersäuft und später in den Graben geworfen? Wie kommen sonst seine Sachen praktisch vom zweiten Tag an auf das Anwesen?

4. Mrs. Herbert sagt ihrem Verwalter, er solle die Wäscherin(?) zu einer bestimmten Zeit vom Waschhaus fernhalten(?) - ein Hinweis auf den geplanten oder schon ausgeführten Mord?

5. Welche Rolle spielt dieser seltsame Nachbar und sein Gärtner? Die Einladung an den Zeichner und dann ist er nicht da, sondern angeblich mit Mr. Talmann weg? Aber er wird in der Auffahrt vom Diener gesehen? Er war ja auch mit Mr. Herbert verabredet, könnte ihn also einfach manipuliert haben, damit man ihn umbringen kann... Könnte also auf eine Verschwörung hindeuten... Was hat sein Gärtner damit zu schaffen... Irgend eine Andeutung, die Mrs. Herbert versteht, stellen doch die dem Zeichner als Geschenk aufgedrängten Passionsfrüchte dar (ebenfalls eine Erpressung?) ...

6. Die komische Umgestaltung ("Milderung der einen oder anderen strengen Form" ) des Gartens nach Mr. Herberts Tod, angeblich durch Mr. Talmann veranlasst? Hat der selbe sich nicht gegenüber dem Zeichner in der Mitte des Filmes über die "Verwilderung" des Gartens beschwert? Ist Mr. Talmann so ein Trottel, wie er dargestellt wurde? Wenn ja, ist er wahrscheinlich von den beiden Frauen manipuliert worden... Die anderen Männer auch?

Ich werde mir als nächstens mal einen genauen Plan der handelnden Personen anfertigen und wer wer ist... Dann brauche ich sowas wie eine Zeitachse... Der Zeichner geht z.B. sehr systematisch vor. Jeden Tag zu bestimmter Zeit an bestimmten Ort... Bestimmte Teile des Anwesens "sind freizuhalten"...

Bruki

Geschrieben Donnerstag, August 18, 2005 @ 13:51:05  

Die "italienische" Dame ist wahrscheinlich Mrs. Pearpoint...

Also, ich bin mir nicht so sicher, ob Mr. Herbert wirklich nach Southampton gefahren ist... Das mit der Kutsche kann nicht stimmen, denn warum wäre es denn dann geritten? Das mit den vertauschten Jacken kommt im Film nicht vor... Und es ist ja nicht klar, ob Mr. Noyes wirklich mit Mr. Herbert auf dem Weg nach Southampton zusammentraf... Die Abreise kann er auch nicht mit einer Reise nach London vorbereitet haben, denn am Abend des 0. Tages ist er mit dem Verfassen des Vertrages beschäftigt...

Ich gehe mal davon aus, dass der Film die Geschehnisse in chronologischer Reihenfolge wiedergibt... D.h. also, wenn wir Mr. Neville zum "Hügel nördlich des Hauses" stiefeln sehen und in der nächsten Szene ein Gespräch zwischen Mrs. Herbert und Mr. Noyes gezeigt wird, dieses ebenfalls nach 16 Uhr stattfindet...

1. Tag

Das erste "intime Treffen" (schön, nennen wir das ab jetzt so ) am ersten Tag fand zwischen 13 und 14 Uhr statt, die Anweisung an die Waschfrau Clarissa(?) wurde zwischen 16 und 18 Uhr gegeben (Mrs Herbert redet mit Mr Noyes über einen zu schreibenden Brief an Mr Herbert). Zwischen 11 und 13 Uhr soll die Wäsche auf der Wiese liegen - das ist in der Verantwortung der Waschfrau - und am 3. Tag erscheint dann auch anstelle des Lakens der Rock Mr Herberts auf der Mauer...
abends: Essen im Freien im kleinen Kreis (die beiden Frauen, Mr. Talmann, Mr. Noyes, Mr. Neville) ...

Am 2. Tag

früh (7-9 Uhr) fragt Mr. Herbert Mr. Noyes nach den fränzösichen Reitstiefeln ihres Mannes... Der Sex (ähem, das "intime Treffen" ) war zwischen 16 und 18 Uhr... Dabei passiert auch der "verbale Ausrutscher" (?) Mrs. Herberts wegen der Rückkehr ihres Mannes ("wenn er zurückkehrt" - "falls er zurückkehrt" )... Und später am Abend ist dieselbe sehr bekümmert, weil Mr. Herbert "fort" ist, und wird von ihrer Tochter bedauert... - Um 18 Uhr findet Mr. Neville das Hemd bei der Hermesstatue im Gebüsch...

3. Tag

7-9 Uhr die Leiter steht an der Hauswand...
9-11 Uhr Mrs Herbert will Vertrag mit dem Zeichner auflösen... Augustus ist der Neffe Mr. Talmanns... Versteckte Auseinandersetzung Mr. Nevilles um die Katholische Konfession und die Iren (wahrscheinlich ist der Zeichner beides(?) ) mit Mr. Talmann...
11-13 Uhr der Rock Mr. Herberts liegt auf der Mauer beim Waschhaus... die Wäscherin weiß nicht wie er dahingekommen ist (s. 1. Tag)
16 Uhr "intimes Treffen" (IT), Gespräch über die Erbfolge mit Mrs. Herbert, die etwas "angestochen" auf die Fragen des Zeichners reagiert (Folge der vormittäglichen Auseindersetzung mit Mr. Talmann?)...
abends: Fußwaschung der Mrs. Herbert durch ihre Zofe (ein symbolischer Akt?),
Essen im Freien mit Gästen (Mr. Seymour(?), den Pulences(?), Mr. Noyce(?) )

.... soweit erstmal...

Bruki