Geschrieben Montag, März 14, 2005 @ 17:43:48  

ich hab neulich mal gelesen, dass die Leute ihn beim Dreh von "Fluch der Karibik" wieder in die Maske schicken wollten, als er mit schwarz geschminkten Augen (ich glaube, das heißt Maskara-Strich?) und dem komischen Faschingskostüm am Set erschien... Das war nämlich seine eigene Idee - aber die Crew sah das ganz anders... Er hat sich jedoch durchgesetzt (er soll gedroht haben, den Film zu schmeißen, wenn sie diese Aufmachung nicht erlauben).

Und ich finde, er hat dem Begriff "gefährlicher Pirat" eine ganz neue Sicht hinzugefügt...

Bruki

Geschrieben Montag, März 14, 2005 @ 20:03:33  

@Kratzbürste: Du ziehst Johnny Depp vor

Geschrieben Dienstag, März 15, 2005 @ 09:42:41    

http://www.kkwavefront.org/media/albums/movies/pride_prejudice/P%26P%20435-16_rgb.jpg

edit: Das auch *grins*

http://www.kkwavefront.org/media/albums/movies/pride_prejudice/P%26P%20172-11_rgb.jpg

@Penthesilea: ich habe die Links rausgenommen, Grund siehe weiter unten. Sonja

Geschrieben Dienstag, März 15, 2005 @ 12:47:51  

@ Pentesilea: Das ist ja toll, wenn du zu begeistern bist. So was hebt die Stimmung

Sind das bei euch auch so Riesenbilder? Da reicht der Bildschirm anfangs gar nicht

Aber schön sind die Bilder schon: einmal Keira Knightley als Lizzy auf einem Stuhl sitzend (wahrscheinlich bei Lady Catherine ), und einmal Lizzy vor dem Schlafengeh´n.

Aber momentan kann ich mir Rehäuglein Keira nicht als wortgewandte Lizzy vorstellen.

Hazel

Geschrieben Dienstag, März 15, 2005 @ 13:23:15    

Quote:

Ehle und Firth während des Dreh´s liiert?! Das ist ja interessant. Gibt´s da genaueres drüber?

Tztztz.. immer diese Klatschgeschichten! Ich habe es irgendwo auf einer der zahlreichen Seiten über P&P gelesen. Und auf den nicht minder zahlreichen Seiten über Colin Firth!
Johnny Depp in einer Jane Austen Verfilmung... Vielleicht in Sanditon? Ich könnte ihn mir ja doch eher als Verführer denn als "edlen Held" vorstellen! Allerdings müßte er sein Hemd anlassen, ich glaube, zu Zeiten von JA waren Tattoos nicht so en vogue.

Quote:

Aber momentan kann ich mir Rehäuglein Keira nicht als wortgewandte Lizzy vorstellen.

Ziemlich am Anfang von Fluch der Karibik gibt es eine Szene, wo sie Orlando Bloom kurz abfertigt. Er starrt sie mit "Rehäuglein" an, aber ist zu stoffelig, mit ihr gescheit zu flirten. Und sie ist erst freundlich und dann "schwupps" ein kleiner Eisbrocken. Wenn sie das auch bei Mr. Darcy hinkriegt, mache ich mir keine Gedanken.
Grüße,
Kerstin

Geschrieben Dienstag, März 15, 2005 @ 14:15:25    

@Kratzbürste Ich finde das auch mal gut.
Ich kann mir denken, dass es realistischer ist, dass sie sich so kleidet. Kann mir echt nicht vorstellen, dass die Damen früher (meine die Mittelschicht) immer aufgetakelt rumliefen (wobei ich nicht behaupten kann, viel Ahnung darüber zu haben )
Außerdem sollte jeder Film seinen eigenen Stil haben.

Geschrieben Dienstag, März 15, 2005 @ 15:23:53    

Ich denke, dass kommt den Sachen in der neuen Verfilmung am Nächsten.
Die schrieben zwar was von vor 1800, aber da sah die Kleidung doch ganz anders aus. Hollywood...

Geschrieben Dienstag, März 15, 2005 @ 17:03:49  

Quote:

Nope, Kajal....

Naja, was weiß ich als blöder Mann schon von solchen Sachen...

(Ich hab kurz zwischen Madeira und Mascara geschwankt, aber Kajak ist mir auch in den Sinn gekommen - schien aber zu abwegig.)

Bruki

Geschrieben Dienstag, März 15, 2005 @ 19:42:27    

Quote:

Naja, was weiß ich als blöder Mann schon von solchen Sachen...

Also, die BBC Verfilmung spielt eindeutig nach 1800, die Damen tragen Empire pur. Hohe Taillen, kurze Jacken, tiefe Ausschnitte, Schutenhüte (nannte man später so...), flache Schuhe. Die Herren Frack mit hoher Taille ( wenn schon die Damen hohe Taille haben.... ) und vor alle, LANGE Hosen. Wichtiges Indiz! Der Herr trug vorher nämlich nur Kniehosen, die langen Hosen hat Beau Brummel zur Mode erklärt. Und das war eher nach 1800.
Ich könnte jetzt einen Ausflug in die Kostümgeschichte machen... die englische Mode unterschied sich nämlich deutlich von der kontinentalen Mode und schwappte dann sogar unter diesem Namen wieder aufs Festland. Die Engländerinnen fanden den pompösen Stil des Rokoko nicht so wirklich praktisch und trugen schon eher Kleider ohne Reifrock. Die Dame auf Bild 2 hat eigentlich schon die typischen Sachen für die Zeit um 1790 in England an.
Der griechische Stil ist eigentlich sogar schon eher en vogue, aber nicht in der Kleidung. Erwähnt wird die Mode à la Grecque bereits 1788, populär ab 1795. Typisches Kleidungsstück: das Chemisenkleid (eben jene mit hochgerutschter Taille) und diese griechisch angehauchten Frisuren.
Jane Austen erwähnte in ihren Romanen keine Kleidung. Da wird zwar mal was von Petticoat geschrieben oder mal gesagt, die Haube oder der Stoff, nur direkt auf Mode geht sie nie ein.
@Bruki, oben in der Leiste findest du ein kleines Bild, was wie eine Briefmarke mit Berg und Sonne drauf aussieht. Wenn du es anklickst erscheint: [IMG][/IMG] Dazwischen kommt die Adresse des Bildes.
Grüße,
Kerstin

Geschrieben Mittwoch, März 16, 2005 @ 16:41:59  

ich hoffe, Du willst mich jetzt nicht zu unvorsichtigen Äußerungen verleiten, aber dazu bin ich viel zu gerissen, um da drauf reinzufallen...

Also, diese Keira, whoever she was... - ist das eine von den drei Mädels auf den Bildern, die Kerstin gepostet hat?

Dazu muss ich denn mal eher allgemein sagen, dass ich mich immer freue, wenn ich so alte Gemälde sehe und zwar darüber, wie wenige Unterschiede es zu den heutigen Menschen gibt. Meist denken wir ja immer etwas abfällig über die vergangenen Jahrhunderte und die Menschen, die da lebten... Aber wenn ich solche Bilder betrachte, bin ich immer voller Ehrfurcht und freue mich, dass wir nicht die Krone der Schöpfung sind, für die wir uns oft halten... Die beiden Frauen auf einem der Bilder sehen jedenfalls so aus, als könne man sie ohne weiteres in unsere heutige Zeit versetzen und niemandem würde etwas auffallen...

Wenn das jetzt hier darum gehen sollte, wer die Traumbesetzung für einen oder alle Jane-Austen-Filme sein könnte, dann muss ich passen: Die meisten der Schauspielernamen, die genannt wurden, sagen mir nix...
Ich hab mir gestern Nacht beim Nachdenken über diese Sache gedacht, dass die Monty-Python-Truppe bestimmt ganz gute Jane-Austens hinbekommen würden... Und Bette Middler wäre bestimmt auch 'ne Type...
Ah, und unbedingt hab ich an Gena Davies gedacht - als Anne Elliot ... wegen meiner stillen Überzeugung Anne Elliot wäre tief im Innern eine heimliche Seeräuberbraut: "In die Wanten ihr stinkenden Haifischköder, wer den Käpt'n dieser froschfressenden Franzmänner aufschlitzt, bekommt heute abend von mir eine Portion Ox-Cheek extra!" - Klingt etwas brutal für Anne Elliot, aber man weiß ja nie, was so alles in einer britischen Lady steckt... Jedenfalls würde alle staunen, wenn Anne endlich so könnte wie sie schon immer wollte...

Bruki

Geschrieben Mittwoch, März 16, 2005 @ 18:06:03  

nun muss ich aber mal als Admin schimpfen, das geht nun wirklich nicht.

Ihr könnt keine Links zu Bildern hier reinsetzen, die 3,6 bzw. 2,5 MB groß sind. HALLO, es gibt noch Leute, die haben ein MODEM, kein DSL. Und die liebe Kerstin hat zwar DSL, aber einen Volumentarif, die dürfte darüber auch nicht sehr erfreut sein. Wenn das Bild so wichtig ist, dann verkleinert es auf ein erträgliches Maß (100 kB MAXIMUM) und legt es im Photobucket ab (wie das geht steht hier).

Ich verstehe zwar gar nicht, wer so schwachsinnig ist, überhaupt solche Monster ins Netz zu laden, aber hier werden wir diesen Schwachsinn nicht unterstützen.

Hugh, ich habe gesprochen .

Viele Grüße

Sonja

Geschrieben Mittwoch, März 16, 2005 @ 21:32:34    

Sorry, wusste das nicht, aber für die Zukunft weiß ich, was zu tun ist

Geschrieben Donnerstag, März 17, 2005 @ 13:02:33  

Bruki