|
|
|
Seiten 10 off 23 |
Seiten:
1,
2,
3,
4,
5,
6,
7,
8,
9,
10, 11,
12,
13,
14,
15,
16,
17,
18,
19,
20,
21,
22,
23 | |
|
Autor |
Beiträge |
Janeliz
Jane-Austen-Fan
Geschlecht: weiblich Herkunft: Nürnberg
Registriert: Jul 2004 Status: Abwesend Beiträge:
23
Stimmung: |
Geschrieben Mittwoch, Juni 22, 2005 @ 15:19:49
Ich bin auch schon sehr nervös und freue
mich auf den 20. Oktober (versuche zur Premiere Nachts zu
gehen, kann es ja jetzt schon kaum abwarten). Habe mir den
ersten Trailer bestimmt schon 100 x angesehen, beziehungsweise
angehört. Die englischen Stimmen klingen sehr gut (nun habe
ich Angst was für deutsche Stimmen synchronisieren )
@azuela: Den Heiratsantrag, den Lizzy ablehnt, finde ich
bis jetzt sehr gut gemacht, vor allem im Regen. Ich habe zwar
vom englisch fast keinen blassen schimmer, doch was versteht
man an Pride and Prejudice nicht! Schade das es im Kino keine
Original mit deutschen Untertitel gibt. |
Janeliz
Jane-Austen-Fan
Geschlecht: weiblich Herkunft: Nürnberg
Registriert: Jul 2004 Status: Abwesend Beiträge:
23
Stimmung: |
Geschrieben Mittwoch, Juni 22, 2005 @ 16:29:17
Hab gerade den zweiten Trailer
angesehen, meine Güte ihr habt Recht diesbezüglich mit
Bingley. Mit dem Sitzen ist mir das gar nicht so aufgefallen,
aber in der kurzen Szene in dem er lacht, musste ich sofort an
Sinn und Sinnlichkeit denken (an den Bruder von Mr. Ferras)
|
Miss Anne
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich Herkunft: Berlin Registriert:
Mai 2004 Status: Abwesend Beiträge: 135
Stimmung: |
Geschrieben Mittwoch, Juni 22, 2005 @ 18:07:33
Quote: |
|
Erstellt
von Janeliz Schade das es im Kino keine
Original mit deutschen Untertitel gibt. | |
Doch, manchmal gibt es das in den Kinos, in denen sowieso
OVs gezeigt werden. Das steht dann auch mit im Programm. Also,
vielleicht hast du ja mit P&P Glück
-------------------- I've just met the most wonderful
man. He's fictional, but you can't have everything.
|
azuela
Jane-Austen-Fan
Geschlecht: weiblich Herkunft: Registriert: Jun
2005 Status: Abwesend Beiträge: 35
Stimmung: |
Geschrieben Mittwoch, Juni 22, 2005 @ 18:46:32
Quote: |
|
@azuela: Den
Heiratsantrag, den Lizzy ablehnt, finde ich bis
jetzt sehr gut gemacht, vorallem im Regen. Ich
habe zwar vom englisch fast keinen blassen
schimmer, doch was versteht man an Pride and
Prejudice nicht! Schade das es im Kino keine
Original mit deutschen Untertitel gibt. | | Ja,
mir gefällt er auch. Und Keira klingt da wirklich genau wie
Jennifer Ehle. Bei uns in der Nähe gibt es ein Programmkino, in
dem nur noch Originalfassungen laufen. Ich schätze mal, da
werde ich mal wieder hinpilgern, wenn die Verfilmung läuft,
denn wenn ich bei einem Film die Handlung schon so gut kenne,
dürfte es auch mit dem Englischen keine Probleme geben.
Und Mr. Bingley wirkt ja da auf dem Sofa reichlich debil,
oder? Wie der da so blöde grinst... na, ich weiß auch nicht,
und ich hoffe, er gibt nicht den ganzen Film durch so einen
Deppen.
|
Johanna
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich Herkunft: fischkopp (naja, fast)
Registriert: Jun 2005 Status: Abwesend Beiträge:
352
Stimmung: |
Geschrieben Mittwoch, Juni 22, 2005 @ 19:03:22
Ich hab da nochmal was aufgetan:
Quote: |
|
From the
Times online interview of MM : “As Darcy, in Joe
Wright’s excellent new film version of Pride and
Prejudice he’s terrific. He’s a man painfully ill-
at-ease in his tightly buttoned frock coat — the
more his love for Elizabeth Bennet overwhelms him,
the looser and more dishevelled his clothing
becomes. He strikes exactly the balance between
socially inept reserve and chilly aloofness that
the role requires. ” | |
demnach muss man jawohl sagen, auch wenn die Kostüme nicht
so aussehen, wie gerade der Museumsvitrine (oder auch Sense
& Sensibility [ich gehe auf die Knie vor Jenny Beavan -
wenn ich sie mal sehe]) entsprungen, aber die haben sich da
wohl doch echt Gedanken gemacht, in Bezug auf die
Charakterzeichnung. ich weiß nur nicht, ob sie deshalb jetzt
unbedingt MP's ('99) komisches Fanny Price Kostüm nochmal
zitieren mussten... |
schlumeline
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich Herkunft: NRW Registriert: Jun
2005 Status: Abwesend Beiträge: 208
Stimmung: |
Geschrieben Mittwoch, Juni 22, 2005 @ 19:36:17
Hallo,
auch wenn es nerven sollte: Der Thread ist schon sehr
lang und ich habe die entsprechende Info leider nicht gefunden
- was bitte passiert am 20. Oktober?
Der neue P&P 2005 kommt doch im September in den USA
raus und am 16.02.2006 synchronisiert in Deutschland.
Findet am 20. Oktober die Premiere in UK statt?
Danke schön für Eure Geduld und eine Antwort
Gruß schlumeline |
Miss Anne
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich Herkunft: Berlin Registriert:
Mai 2004 Status: Abwesend Beiträge: 135
Stimmung: |
Geschrieben Mittwoch, Juni 22, 2005 @ 19:42:26
Der Starttermin für
Deutschland ist am 20.10., nicht im Februar. Die Info ist noch
relativ neu und imdb hat das auch erst vor kurzem geändert.
-------------------- I've just met the most wonderful
man. He's fictional, but you can't have everything.
|
Sonja Burgfräulein
Geschlecht: weiblich Herkunft: Registriert: Jun
2004 Status: Abwesend Beiträge: 726
Stimmung: |
Geschrieben Mittwoch, Juni 22, 2005 @ 19:44:43
Der Termin 16. Februar für Deutschland
ist FALSCH. Der Film startet am 20. Oktober 2005 in
Deutschland. Und ich habe das direkt vom Verleih geschrieben
bekommen, also näher an der Quelle dran kann man wirklich
nicht sein .
-------------------- "One half of the world
cannot understand the pleasures of the other."
Jane Austen in "Emma" |
Jadzia Die, die das
Sagen hat
Geschlecht: weiblich Herkunft: Deutschland
Registriert: Mai 2004 Status: Abwesend Beiträge:
477
Stimmung: |
Geschrieben Freitag, Juni 24, 2005 @ 00:55:24
Der Trailer gefällt
mir. Ich werde immer gespannter!
Bingley... na ja, urteilen wir nicht vorschnell. Er
erinnert mich aber ein bisschen an den Bingley aus dem Latter
Day P&P.
-------------------- >> This post was submitted by
Elena. >> Es lebe das 'ß'! >> "You
do not have to like someone to love them. That’s… the funny
thing about love…" (Peter David) |
julemaus09
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich Herkunft: Bayern Registriert:
Dez 2004 Status: Abwesend Beiträge: 211
Stimmung: |
Geschrieben Sonntag, Juni 26, 2005 @ 12:29:20
Ja, da hast du recht, der wirkte auch irgendwie
verpeilt Mir gefällt der neue Trailer auch ganz gut, aber
was mich irgendwie stört, ist, dass es im Trailer so
rüberkommt, als ob Lizzy Darcy wegen den Standesunterschieden
aufgibt, da würde ich am liebsten den Trailer anhalten und das
richtig stellen Schlimm, wenn man eine Story so auswendig kennt wie
P&P Aber ich freu mich natürlich auch total auf den
20. Oktober, bin ja soooooo gespannt! Vor allem
interessiert mich momentan, was und wie gekürzt wurde, denn
leider werden wir im Kino keine 6 Stunden Fassung zu Gesicht
bekommen... |
Johanna
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich Herkunft: fischkopp (naja, fast)
Registriert: Jun 2005 Status: Abwesend Beiträge:
352
Stimmung: |
Geschrieben Donnerstag, Juni 30, 2005 @ 20:10:50
Hier mal kurz für Interessierte - ein
erstes (?) review zum Film:
Quote: |
|
Screened the
new Pride and Prejudice yesterday. The test
audience was sizable, skewing toward the younger
demographic… shouldn’t be a problem for this film,
though. This version is specifically tailored to
the tastes of the faux-intellectual,
pseudo-erudite college crowd… you know, the sort
of folks who’ve read the book—and forgotten about
it. That’s the problem. The most socially
accomplished individuals don’t straddle the
schisms between cliques—they walk all over them,
back and forth. See, the “can’t beat ‘em… join
‘em” philosophy is time tested. There’s no point
in attempting to attain a catholic mastery of the
social order; do one thing or the other, then
excel. This Pride and Prejudice can’t make up its
mind. There’s something about the movie that
feels so… sophomoric. It isn’t, however, your
run-of-the-mill Hollywood tripe; on the contrary,
it is self-consciously urbane, projecting the
mannerisms of Jane Austen’s novel with the
frenzied eagerness of a terrier on speed. The
script is remarkably faithful to the original
story, but it feels discombobulated. The pacing
borders on attention-deficit, substituting
aren’t-I-clever humor and bathos-drenched
grandiosity for dramatic space and—here’s the
kicker—narrative dynamics. In other words, it
tries a bit too hard. To be fair, it hits a
lot of the marks. Props go to the art department
and cinematographer Roman Osin… it’s pretty.
Director Joe Wright is either a fascinating
mainstream director or a confused art house hack…
I choose the former. Wright’s directorial style
may be somewhat derivative, but it’s interesting
to see a Leone influence juxtaposed with something
a little more… genteel. The cast, too, acquits
itself well. Judi Dench chews the scenery. Donald
Sutherland is as close to badass as anything in
the film. Keira Knightley contributes a
surprisingly effective performance as the
protagonist, Elizabeth Bennet; I sort of can’t
believe I’m saying this, but nubile, svelte,
whatever… the girl’s not half bad. The acting, in
fact, is the film’s principal virtue; all of the
performers manage to capture the nuance of
Austen’s writing, even if the film itself is
convoluted. But the pacing. Goddamn it, the
pacing. Although the script retains the finest
moments from the book—even managing to
de-emphasize the hypothetical gelding of the
proto-feminist heroine—it just moves so damn fast.
This will leave the viewer with one of two
impressions: (a) an unhappy sort of inebriation OR
(b) the notion that something really long, really
boring just went by. You should have heard the
kids complaining at the urinals. It’s no
secret that cinematic adaptations seldom work. The
screen is seductive, imperious—a deceptively
intimate experience that, given the smelly, sweaty
milieu of the modern movie theater, sometimes
amounts to legalized voyeurism. The written word,
however, requires a more proactive involvement, a
level of intellectual commitment that rewards
patience and devotion. They’re fundamentally
dissimilar entities; what works in one medium
seldom works in the other. That’s why those Star
Wars adaptations are so mind-numbingly anemic.
That’s also why no one—no one—will ever get Pride
and Prejudice completely right. I reserve the
right to hope that the film will benefit from some
re-editing… but it seems impossible to wholly
rework—not without extensively deconstructing the
present cut. It’s all so sad… especially because
there’s so much stuff to like. Maybe the actors
will get some recognition—and rightfully so—but no
one will aver that this “new” Pride and Prejudice
is the second coming. Faux-intellectual? Bullshit.
This film—this cut—proves it: it’s hard to be
proud of your college years. Rhythm-a-ning | |
Aber steht jetzt bloß nicht auf, um ein Dictionary zu
finden. Lohnt eh nicht. 1. wurde der Verriss auf
Pemberley.com schon gründlich verrissen 2. Fährt man mit eigenen Eindrücken eh am
besten.
Außerdem werden nebenbei (unbeabsichtigt?) auch recht
hoffnungsvolle Sachen vermeldet... |
MierschB
Jane-Austen-verrückt
Geschlecht: männlich Herkunft: Brandenburg
Registriert: Jan 2005 Status: Anwesend Beiträge:
744
Stimmung: |
Geschrieben Freitag, Juli 1, 2005 @ 08:51:49
Höhö, Johanna,
erst den Schinken vor die Nase halten und dann darf man
nicht essen?!
Sehr grausam von Dir...
Bruki
PS: You should have heard the kids complaining at the
urinals. - Junge, Junge
-------------------- "There’s no one to touch Jane when you’re in a
tight place. Gawd bless ’er, whoever she was." (Rudyard
Kipling, The Janeites) |
Ria Jane-Austen-Fan
Geschlecht: weiblich Herkunft: Nähe Köln
Registriert: Jun 2004 Status: Abwesend Beiträge:
85
Stimmung: |
Geschrieben Freitag, Juli 1, 2005 @ 14:19:45
Quote: |
|
That’s also
why no one—no one—will ever get Pride and
Prejudice completely right. | |
Was ist denn das für ein Penner? Kritisiert der gerade
P&P 1995? Jetzt bin ich aber neugierig, was die auf
Pemberley gesagt haben...
Ria
-------------------- "Shelves in the closet - happy
thought indeed!" |
Sonja Burgfräulein
Geschlecht: weiblich Herkunft: Registriert: Jun
2004 Status: Abwesend Beiträge: 726
Stimmung: |
Geschrieben Donnerstag, Juli 7, 2005 @ 19:17:57
*kreisch* der deutsche trailer ist
online!!!!!!!!!. schlaft ihr alle? ich hatte die letzten tage
so viel mit unserem verein zu tun. http://trailer.uip.de/stolzundvorurteil/trailer.html
Gesehen habe ich ihn noch nicht, ich lade noch.
-------------------- "One half of the world
cannot understand the pleasures of the other."
Jane Austen in "Emma" |
Johanna
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich Herkunft: fischkopp (naja, fast)
Registriert: Jun 2005 Status: Abwesend Beiträge:
352
Stimmung: |
Geschrieben Donnerstag, Juli 7, 2005 @ 20:24:44
Ehrlich? heut überschlägt sich aber auch alles. Is der nur
eingedeutscht, oder hat der ehrlich neue Szene? Hab ja im
stillen mit nem Neuen gerechnet, weil die anderen von 2-3
nummeriert waren, hätt halt nur 1 gefehlt. Aber in deutsch wär
der wohl kaum konzipiert gewesen. Wo hast Du den
aufgetan?????????? Und ich dacht, ich wär wachsam...
Achso. UIP. Alles Klar. Die hatte ich vor September
eigentlich schon abgeschrieben. Naja. Wies aussieht, haben die
sich wenigstens für den britischen Trailer entschieden.
Mal sehen, was die Synchronstimmen machen, obwohl das ja
auch nicht immer die endgültigen sind (ich sag nur GP EMMA ). |
Sonja Burgfräulein
Geschlecht: weiblich Herkunft: Registriert: Jun
2004 Status: Abwesend Beiträge: 726
Stimmung: |
Geschrieben Donnerstag, Juli 7, 2005 @ 20:51:52
ich weiss es immer noch nicht, aber der
anfang schien der engl trailer zu sein. aber sie machen doch
nie eigene trailer für deutschland, wozu auch? ich lade noch
Aber etwas macht mich höchst besorgt, die wenigen sek. die
ich gesehen habe gingen so: "Hast Du gehört, Netherfield
Park ist endlich vermietet" "Ja das habe ich". warum sagt mr
bennet das wieso haben sie schon an dieser stelle janes humor
derartig kastriert. o mann, ich mache mir echt die aller
größten sorgen, dass sie gerade für das wesentliche an JA, was
sie so einzigartig macht, ihren wunderbaren, ironischen,
bissigen humor kein gespür haben. und daraus ein x-beliebige,
auswechselbare kostüm-romantik-liebes-komödie gemacht haben.
-------------------- "One half of the world
cannot understand the pleasures of the other."
Jane Austen in "Emma" |
Kerstin RitterIN
Geschlecht: weiblich Herkunft: NRW Registriert: Jun
2004 Status: Anwesend Beiträge: 696
Stimmung: |
Geschrieben Donnerstag, Juli 7, 2005 @ 21:17:09
Ich verstehe eure
Aufregung nicht so ganz? Das sagt er doch auf englisch auch?
Oder habt ihr die Texte im englischen Trailer nicht
verstanden? Abgesehen davon sagt ein Zusammenschnitt in
einem Trailer herzlich wenig über einen Film aus. Ich habe die
Trailer von Herr der Ringe gesehen, Königreich der Himmel ...
und ich weiß nicht wie viele noch, wo zwar Szenen aus dem Film
drin waren, aber die so zusammengeschnitten wurden, dass sie
einen völlig anderen Sinn ergaben. Im Film selber war es denn
dann doch korrekt. Also erst mal keine Panik.
Quote: |
|
Achso. UIP.
Alles Klar. Die hatte ich vor September eigentlich
schon
abgeschrieben. | | Warum?
Ehrlich gesagt, der Verleih ist erstaunlich kooperativ und hat
die Jane Austen Seite mit einer Kurzzusammenfassung und
einigen Bildern beglückt. Und einen Hinweis auf eine wohl
hoffentlich bald kommende deutsche Filmseite gegeben. ( Die
geht im Moment aber noch nicht, wobei die englische auch noch
"in den Kinderschuhen" steckt! ) Fand ich jetzt eigentlich ziemlich nett von
denen.
-------------------- "Sei ohne Furcht im Angesicht
von Boardproblemen, sei tapfer und aufrecht auf das das Board
dich lieben möge, sprich stets die Wahrheit, auch wenn dies
eine Menge böser Mails bedeutet. Beschütze die Mitglieder, tue
keinem Unrecht. Dies ist dein Eid. Erhebe dich als Admin!"
|
Johanna
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich Herkunft: fischkopp (naja, fast)
Registriert: Jun 2005 Status: Abwesend Beiträge:
352
Stimmung: |
Geschrieben Donnerstag, Juli 7, 2005 @ 21:31:31
Weh mir...Ich muss Sonja schon Recht
geben, die Synchro klingt schon ein bisschen komisch. Und die
knochentrockene Antwort ("I have." is im Deutschen auch nicht so rauszuhören. Aber ich
hoffe jetzt (und später wirklich händeringend und
hyperventilierend) darauf dass
Quote: |
|
das ja auch
nicht immer die endgültigen sind
| |
Quote: |
|
Warum?
Ehrlich gesagt, der Verleih ist erstaunlich
kooperativ
| |
Gut, das mit den Bildern und der Zusammenfassung hab ich
noch nicht gesehen, und eigentlich piesacke ich auch nur so
rum, in der Hoffnung, betreffende Person sieht das, fühlt sich
angestachelt und legt son BombenMarketing hin, dass selbst die
Amis und Briten blass ausehen läßt...
später: Jetzt hab ichs gesehn. Und es sind ja sogar 2 neue
dabei. Sowas. Nur kein Darcy. Doppel Sowas. Obs da, wo die
herkommen noch mehr gibt?
noch später: Oh Gott Oh Gott. "Komisch" ist wirklich noch
sehr wohlwollend ausgedrückt. "Ich bedaure, es fällt mir nicht
leicht Konversation zu machen". Muss ich erwähnen, dass da
"You bewitched me..." so eben aus Mangel an
Konkurrenzfähigkeit verziehen wurde??? -Trying.Not.To.Faint. -
Trying.Hard.Not.To.Faint!
gruß Jo
Und nochmal: Was mache ich falsche, wenn die Signatur
nach'm Profiländern nicht angezeigt wird?
PS:
Quote: |
|
wobei die
englische auch noch "in den Kinderschuhen" steckt!
| |
Als Engländer wäre ich jetzt gründlich beleidigt, dass is
nämlich die amerikanische Seite
|
Kerstin RitterIN
Geschlecht: weiblich Herkunft: NRW Registriert: Jun
2004 Status: Anwesend Beiträge: 696
Stimmung: |
Geschrieben Donnerstag, Juli 7, 2005 @ 22:57:44
Korrektur: die AUF
Englisch... Wir als Webmaster sind froh, wenn uns eine
Filmfirma sagt: Nehmt die Bilder.. packt sie auf eure Seite.
Normalerweise befinden wir uns mit Bildern aus Filmen mehr
oder weniger in einer Grauzone. Normalerweise darf man die
nicht auf Seiten stellen, außer die Firma erlaubt es ( bei HdR
steht drin, das New Line Cinema die Verwendung der Bilder
erlaubt). Das nun UIP sogar Bilder schickt, war schon eine
Überraschung. Grüße, Kerstin
-------------------- "Sei ohne Furcht im Angesicht
von Boardproblemen, sei tapfer und aufrecht auf das das Board
dich lieben möge, sprich stets die Wahrheit, auch wenn dies
eine Menge böser Mails bedeutet. Beschütze die Mitglieder, tue
keinem Unrecht. Dies ist dein Eid. Erhebe dich als Admin!"
|
Lizzy
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich Herkunft: Registriert: Jun
2004 Status: Abwesend Beiträge: 156
Stimmung: |
Geschrieben Freitag, Juli 8, 2005 @ 00:47:17
Aaahhhh! Gerade heimgekommen und gleich so was
Tolles entdeckt! Nach dem ersten Sehen muss ich sagen, mir
gefällt Lizzys Stimme nicht so recht, dafür Darcys umso mehr.
Ausserdem finde ich Mr Collins nicht so, wie ich ihn
eigentlich finden sollte . Naja, aber Ihr habt Recht: erstmal lieber den
ganzen Film abwarten.
Viele Grüße, Lizzy
-------------------- The more I see of the world, the
more am I dissatisfied with it. Elizabeth Bennet
|
Sonja Burgfräulein
Geschlecht: weiblich Herkunft: Registriert: Jun
2004 Status: Abwesend Beiträge: 726
Stimmung: |
Geschrieben Freitag, Juli 8, 2005 @ 10:50:52
Quote: |
|
Ich verstehe
eure Aufregung nicht so ganz? Das sagt er doch auf
englisch auch? Oder habt ihr die Texte im
englischen Trailer nicht
verstanden? | | Menno,
Kerstin, du weißt doch, ich und englisch und ohne UT und in
nicht brillianter Tonqualität... ich habe im englischen Trailer
maximal die Hälfte verstanden. und Mr. Bennets Antwort (wohl
eher akustisch) eben nicht.
Udn ja der Dialog mit der Konversation macht auch nicht
gerade Mut. Eine der brilliantesten Szenen in P&P 95.
Ansonsten hat Kerstin völlig recht, UIP zeigt sich von
seiner kooperativsten Seite. Damit sind wir auch mit BJD und
TEOR und vielleicht noch andere Filme (müßte man mal
nachsehen) aus dem Schneider, was die Bilder angeht. Die
vermarkten sie nämlich auch in Deutschland (und haben sie nun
bei uns gesehen und nichts gesagt). Und da gibt es schon mal
besonders schlaue amerikanische Firmen, die, anstatt froh über
die kostenlose Werbung zu sein, die noch dazu glaubwürdiger
ist als die eigene, da sie von unabhängiger Seite kommt,
lieber versuchen, Betreibern von Fanseiten in die Tasche zu
fassen und ein paar 10000 Dollar zu ergattern. Das wäre in
unserem Fall allerdings der Versuch, zwei Nackten in die
Tasche zu fassen, arbeitslos wie wir beide sind, gelle,
Kerstin .
-------------------- "One half of the world
cannot understand the pleasures of the other."
Jane Austen in "Emma" |
Anne Newbee
Geschlecht: weiblich Herkunft: Registriert: Dez
2004 Status: Abwesend Beiträge: 2
Stimmung: |
Geschrieben Sonntag, Juli 10, 2005 @ 13:50:36
Hallo Leute, hab mir gestern zum 1. Mal den
Trailer anschaut. Und schaut ja echt vielversprechend aus.
Besonders Lizzy und Mr. Darcy sind gut besetzt. Lizzy
scheint nicht so herrschaftlich gekleidet wie im 95er, was
aber wohl als Landadelige wohl eher der damaligen Realität
entspricht. (Wegen Standesunterschied zu Mr. Darcy). Kanns
gar nicht mehr abwarten, den Film zu sehen. Grüße
Anne |
Miss Anne
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich Herkunft: Berlin Registriert:
Mai 2004 Status: Abwesend Beiträge: 135
Stimmung: |
Geschrieben Sonntag, Juli 10, 2005 @ 18:17:44
Mr Darcys Stimme kommt
mir sehr bekannt vor, aber ich kann sie nicht einordnen im
Moment... Hat irgendwer ne Ahnung? |
Kerstin RitterIN
Geschlecht: weiblich Herkunft: NRW Registriert: Jun
2004 Status: Anwesend Beiträge: 696
Stimmung: |
Geschrieben Mittwoch, Juli 13, 2005 @ 01:15:40
Ist das nicht die
Stimme, die John Cusack sonst hat? Oder Keanu Reeves? Mir kam
sie auch so bekannt vor. Endlich konnte ich zumindest im Kleinformat den
Trailer sehen. Die Stimmen sind leider irgendwie "high
pitched"... schwer zu sagen, ob sie passend sind. Ich habe das
Gefühl, das Ganze läuft ein bißchen zu schnell ab und die
Stimmen klingen heller. Mr. Collins fand ich ja ganz nett...
der Witz ist zwar ein wenig ääääääh... Das muß ich mir auf Englisch mal ansehen. Was
ich allerdings total irritierend fand... diese Szene, wo der
Butler die Bennetdamen ankündigt. Mrs Bennet... Miss Bennet, Miss Bennet und noch
mal Miss Bennet?? HÄ???? HALLO??? Wenn, müßte es
doch Mrs Bennet, Miss Bennet ( Jane), Miss Elizabeth, Miss
Mary, Miss Catherine und Miss Lydia heißen. Grüße, Kerstin
-------------------- "Sei ohne Furcht im Angesicht
von Boardproblemen, sei tapfer und aufrecht auf das das Board
dich lieben möge, sprich stets die Wahrheit, auch wenn dies
eine Menge böser Mails bedeutet. Beschütze die Mitglieder, tue
keinem Unrecht. Dies ist dein Eid. Erhebe dich als Admin!"
|
Sonja Burgfräulein
Geschlecht: weiblich Herkunft: Registriert: Jun
2004 Status: Abwesend Beiträge: 726
Stimmung: |
Geschrieben Mittwoch, Juli 13, 2005 @ 07:14:27
Da hast Du natürlich recht, aber da wäre
der Witz weggewesen, dass die Miss Bennets einfallen. Und wie
heißt es so schön: lieber einen guten (Austen)Freund verloren,
als einen guten Witz ausgelassen . Das gilt für Hollywood sicher allemale.
-------------------- "One half of the world
cannot understand the pleasures of the other."
Jane Austen in "Emma" |
Wendy
Jane-Austen-Fan
Geschlecht: weiblich Herkunft: Hannover
Registriert: Jul 2005 Status: Abwesend Beiträge:
35
Stimmung: |
Geschrieben Mittwoch, Juli 13, 2005 @ 08:49:14
Jetzt wo Du es sagst, Kerstin... es ist
Keanu Reeves bzw. seine deutsche Synchronstimme. Und mit John
Cusack hast Du glaube ich auch recht, zumindest was seine
letzten Filme angeht.
Zu den P&P 2005 Synchronstimmen kann ich nur sagen, daß
ich mich nur schwer daran gewöhnen kann, vor allem seit ich
die englischen Trailer an die 100 mal gesehen hab. Vor allem
Lizzys Stimme ist mir nicht kräftig genug, viel zu zart und
nicht so selbstbewußt wie wir sie kennen. Aber vielleicht muß
ich mich auch nur daran gewöhnen.
Ich werde in jedem Fall zusehen, daß ich mir sowohl die
deutsche als auch die englische Version im Kino anschaue, in
der Hoffnung, daß es in Hannover möglich ist, auch die
letztere zu sehen.
-------------------- "Keinen Drachen kann man so hoch
steigen lassen wie den der Phantasie." (Lauren Bacall)
|
julemaus09
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich Herkunft: Bayern Registriert:
Dez 2004 Status: Abwesend Beiträge: 211
Stimmung: |
Geschrieben Mittwoch, Juli 13, 2005 @ 10:38:31
Ic möchte auch unbedingt beide Fassungen
sehen...ich hoffe ich hab auch die Möglichkeit dazu. Wenn
nicht, dann eben auf Dvd, aber bis die erscheint wird es wohl
noch dauern Liebe Grüße Julia |
SchnufftiPuffti
Jane-Austen-Fan
Geschlecht: weiblich Herkunft: Essen Registriert:
Jul 2005 Status: Abwesend Beiträge: 73
Stimmung: |
Geschrieben Mittwoch, Juli 13, 2005 @ 21:07:41
der Trailer sieht schonmal ziemlich gut aus ...
obgleich ich ja Colin Firth für den einzig wahren Darcy halte
..
ich bin schon sehr gespannt
-------------------- Costume Antique ... das neue Forum ist da
Angels and Fairies |
julemaus09
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich Herkunft: Bayern Registriert:
Dez 2004 Status: Abwesend Beiträge: 211
Stimmung: |
Geschrieben Mittwoch, Juli 13, 2005 @ 22:20:43
Geht mir genauso, er ist und bleibt für
mich DER Mr. Darcy *schmacht* Trotzdem freue ich mich total auf den neuen Film
und natürlich auch auf den neuen Darcy! Ich darf mir den
Trailer nicht zu oft anschauen, sonst werd' ich immer
neugieriger und aufgeregter...
|
Johanna
Jane-Austen-begeistert
Geschlecht: weiblich Herkunft: fischkopp (naja, fast)
Registriert: Jun 2005 Status: Abwesend Beiträge:
352
Stimmung: |
Geschrieben Donnerstag, Juli 14, 2005 @ 21:27:00
Hab grad auf irgendsoner Startlisten
Site in Erfahrung gebracht, dass der Film gerade mal schlappe
112 Minuten Spielzeit haben soll. Also und ich dachte, ich
könnte mich gerade so mit 2 1/2 Stunden anfreunden... Was haben die nach den Testscreenings denn da noch
alles rausgeschmissen??? Ich hoffe echt auf ne 5 Stunden Super
Bonus DVD! Und wieso verflixt gibt es hier keine
Testscreenings für britische Filme (ich erwarte nicht
ernsthaft eine Antwort!)?
-------------------- "Hütet Euch vor einer ersten Liebe,
und Ihr werdet von einer zweiten nichts zu fürchten haben."
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Thats too easy." - Dustin Hoffman in 'The Messenger'
| |
Seiten 10 off 23 |
Seiten:
1,
2,
3,
4,
5,
6,
7,
8,
9,
10, 11,
12,
13,
14,
15,
16,
17,
18,
19,
20,
21,
22,
23 | |
|
|