Geschrieben Mittwoch, August 31, 2005 @ 19:16:09  

Filmstarts.de

--------------------
Es würde mir im Traum nicht einfallen, einem Club beizutreten, der bereit ist, jemanden wie mich aufzunehmen. - Groucho Marx

Wer sich über Kritik ärgert, gibt zu, dass sie berechtigt war. - Tacitus

Geschrieben Mittwoch, August 31, 2005 @ 20:53:14      

Außerdem hab ich mir heute auch die offizielle Website zu PP2005 angesehen und bin schwer begeistert. Da gibt's wirklich viel zu entdecken und ich hab bestimmt noch nicht alles gesehen. Zumal demnächst noch mehr Ausschnitte auf der Seite landen werden. Sehr toll. Ich kann's also wirklich kaumnoch erwarten, den Film endlich zu sehen.

Wisst ihr, ob es eine richtige Deutschland-Premiere geben wird? Und wenn ja, wo?

Geschrieben Donnerstag, September 1, 2005 @ 08:15:46  

ich hab lediglich zwei (kritische) Anmerkungen zu der Filmkritik:

Quote:

Regisseur Joe Wright hält sich in seiner Verfilmung strenger an das Original und schlägt ernstere Töne an, als die gefeierte, fünfstündige BBC-Verfilmung mit Colin Firth und Jennifer Ehle.

Ich hab immer geglaubt, und die vielen Male, die ich die Gelegenheit hatte diese Serie anzusehen, haben mich nicht vom Gegenteil überzeugen können, dass die Davies-Birtwistle-Verfilmung gerade deshalb so reüssierte, weil sie so werksgetreu ist? Kann man sich denn noch strenger an das Original halten, ohne die Film zu einem trockenen Streifen zu machen, als Davies und Birtwistle es taten? - Die "fetzigen" Trailer der neuen Verfilmung ließen uns anderes glauben... Der neue Film scheint demgemäß doch anders ausgefallen zu sein, als die Trailer suggerierten?

Quote:

Die Figur der Elizabeth Bennet ist immer noch eine der besten Frauenrollen, die es zu ergattern gibt. Für die damalige Zeit ist sie erstaunlich kess und selbstsicher. Sie ignoriert ihren Stand weitgehend und setzt ihre Klugheit und Aufrichtigkeit ein, um in der Gesellschaft zu bestehen.

Ich sehe Elizabeth Bennet nicht als jemanden, der seinen Stand "weitgehend" ignoriert. Sie kämpft geradezu mutig für ihren Stand: I am a gentleman's daughter; so far we are equal.

Leider können z.Z. nur wenige - ohne giftgrünen Neid gesagt - ich geb mir jedenfalls Mühe - sich eine eigene Meinung zu dem Film bilden, so dass dergleichen Kritiken erstmal so stehen bleiben müssen...

Bruki

Geschrieben Donnerstag, September 1, 2005 @ 18:21:20  

Quote:

@Angelika: Trailer kann man doch nur dazu benutzen um schon mal ein bisschen in den Film hereinzuschauen und sich vielleicht ein Bild über das Aussehen, die Hintergründe und (vielleicht) wie sie einzelne Probleme gelöst haben machen zu können.

Genau, Angelika, dieser Illusion gebe ich mich auch immer wieder hin...

Bruki

Geschrieben Donnerstag, September 1, 2005 @ 20:21:01  

Habe mir dann heute doch noch die Videos auf der englischen Seite ansehen können und Bingley kommt da eigentlich ziemlich schlecht weg. Gott sei Dank habt ihr ja schon gesagt, dass er nicht wirklich "beschränkt" ist, sondern dass das nur daher kommt, dass er so verknallt in Jane ist. Aber auf dem Bild, das man sieht, wenn man auf Bingleys Charakterbechreibung das Video anklickt, sieht er ja wirklich selten dämlich aus. Und die Clips machen schon einen schlechten Eindruck.

Die Hintergrundmusik ist wirklich sehr schön. Wisst ihr noch ob im Film diese oder so eine ähnliche vorkommt? Wenn die auf dem Soundtrack wäre, dann wäre das echt cool.

--------------------
Es würde mir im Traum nicht einfallen, einem Club beizutreten, der bereit ist, jemanden wie mich aufzunehmen. - Groucho Marx

Wer sich über Kritik ärgert, gibt zu, dass sie berechtigt war. - Tacitus

Geschrieben Donnerstag, September 1, 2005 @ 22:57:27  

Quote:

Kann man sich denn noch strenger an das Original halten, ohne die Film zu einem trockenen Streifen zu machen, als Davies und Birtwistle es taten?

Gehässige Gegenfrage, Bruki: Warum muß eine Verfilmung, die sich streng an die Romanvorlage hält, zwangsläufig trocken sein, insbesondere da wir ja hier von Austens P&P sprechen ???

Quote:

"Mr. Bennet didn't get married until he was 45. He had to wait until his father died before he married, and then he had 5 daughters.[...]" Donald Sutherland

Woww! Woher weiß denn das alles der Mr. Sutherland? Meiner Meinung nach steht davon nichts im Roman, oder? Oder hat Jane das irgendwie mal nebenbei zur näheren Erläuterung der Figur Mr. Bennet in irgendeinem Brief fallengelassen? Oder ist das einfach eine Erfindung der Drehbuchautorin(nen)??? Dann ist aber die Frage, wozu diese Infos notwendig sind?
Nu möchte ich aber auch wissen, WARUM Mr. Bennet bis zum Tod seines Vaters warten mußte, bevor er heiraten konnte.

Geschrieben Freitag, September 2, 2005 @ 01:24:45  

Quote:

Um einen Hausstand zu gründen, braucht man Geld. Und wenn das Erbe noch nicht da ist ( und damit auch nicht das Haus..), gibts nix zu gründen!

Ja, aber warum sollte ein Erbe mit einer Familie warten, bis der Herr Papa sich entschließt, das Zeitliche zu segnen? Das könnte doch fatal für den Fortbestand der Familie sein. Unter Umständen kann das noch lange dauern, und wenn Mr. Bennet bereits 45 war, als das traurige Ereignis eintrat und man sich vorstellt, daß er eventuell hätte noch viel älter sein können bevor der Vater stirbt und er dann vielleicht nicht mehr in der Lage gewesen wäre, einen Erben zu zeugen....
Warum kann die jüngere und die ältere Generation nicht in friedlicher Koexistenz Haus und Hof teilen?

Es gibt ja auch die Fälle, in denen der Erbe zumindest schon mal eine Familie hatte und finanziell vom Vater unterstützt wurde. Die Auszahlung stammt ja eh aus seinem zukünftigen Erbe.

Geschrieben Freitag, September 2, 2005 @ 14:53:10  

Quote:

Erstellt von Kerstin EBEN!!!!

Ja ja, diese Möchtegern-Ritter - immer huldvoll und tröstlich mit uns Bauern...

NB: Was bedeutet eigentlich dieser Strick da oben? Stellt die Sonne über der 01 was dar oder bedeutet das einfach nur gar nix? (Evtl. könntet ihr den Link so setzen, dass beim Anklicken ein neues Browser-Fenster geöffnet wird? (_Blank) Dann verliert man beim anklicken das Board nicht aus der Anzeige...)

Bruki

Geschrieben Freitag, September 2, 2005 @ 16:12:15  

--------------------
Es würde mir im Traum nicht einfallen, einem Club beizutreten, der bereit ist, jemanden wie mich aufzunehmen. - Groucho Marx

Wer sich über Kritik ärgert, gibt zu, dass sie berechtigt war. - Tacitus

Geschrieben Freitag, September 2, 2005 @ 17:55:31  

Quote:

Erstellt von Kerstin Und ich dachte, Bauern könnten inzwischen lesen! Was steht denn unter dem Strick? Das ist der Ticker für die Filmpremiere....

Also, ück kann lesen, sogar schreibens... - Ach, Du meinst diese schwarzen Dingens da unter der Grafück wärens Buchstapen? Quiek... Aber ück wollte eijendlich nur wat von de Bedeudtungens der Grafig wüssens... Wandert die Sonne da am Strick lang und zählt die Tage? Warum steht se denn dann bei de 1? Oder sollen das die Monate sein? Gäbe es auch einen Tageszähler? Nu jau, solches bäuerlische Frachen ebend...

Bruki, der seinen Namen fast fehlerfrei schreiben kann